从经济学角度看资产者与无产者.docx

读《共产党宣言——资产者与无产者》有感——从经济学角度看资产者与无产者《共产党宣言》篇幅不大，译成中文只有25000多字，但其问世震撼了整个世界。《共产党宣言》标志着马克思主义的诞生，它的语言简明而犀利，它的内容刺激着世界上每一个人，令资产阶级毛骨悚然，令无产阶级慷慨激昂，它带来了一个时代的变革，它改变着整个世界。它总体上表达了对资产阶级的厌恶及其前途的否定，同时把无产者工业工人阶级看作未来世界的唯一掌握者。其第一章《资产者与无产者》简明扼要地阐述了什么是资产者——占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级，什么是无产者——没有自己的生产资料，所以不得不靠出卖劳动力来维持生活的工人阶级。一、从经济学角度分析资产阶级的出现世界经济与资产阶级的逐步形成早在14～15世纪，地中海沿岸的一些国家出现了资本主义的萌芽，不同国家间的商品交换日益频繁。随着资本主义的发展、地理大发现、殖民地的开拓和资本原始积累的进行，国际商品交换有了相当发展，并出现了全球化的萌芽。此后，欧美发达国家先后完成了工业革命。工厂机器大工业随之出现，一国国内的生产和市场已无法满足需求。一些先进国家迫切需要到海外去寻找销售市场、原料和生活资料来源。而这时，交通运输业的大发展特别是航海技术的革新，促进了国际间的经济交流。因此，形成先进国家向落后国家大量销售工业品的局面。落后国家的自然经济逐渐被打破，变成先进国家倾销工业品的市场和提供原料、粮食、劳动力基地的格局。原来一国内部工业与农业之间的分工和对立，开始转化为世界范围内以先进技术为基础的工业国与以自然条件为基础的农业国之间的国际分工和对立。这种对立形成的同时，鲜明地表现出了拥有生产资料的资产者与出卖劳动力的无产者的区别，也初步促成了资产阶级与无产阶级的分化。大工业时代带来的社会福利从经济学角度看，世界人均GDP在1800年前的两三千年里基本没有变化，大约在445美元左右（按1990年美元价值估计）。直到工业革命之后才逐渐上升。到1820年上升到667美元，1800多年里只增长了50%。同期，西欧国家稍微好一些，但也只是从公元元年的450美元增长到1820年时的1204美元，英国作为工业革命的发源国也大致如此。而从1820年到2001年的180年里，世界人均GDP从原来的667美元增长到6049美元。（数据来源：Clark教授论文引用）由此足见，工业革命带来的社会生产力的增长是翻天覆地的。但是为什么工业革命之前没有变化呢，从经济学角度分析，我们可以引入“马尔萨斯增长模型”。在工业革命之前，人类社会一直没有走出“马尔萨斯模式”，即在生产率不变的情况下，自然灾害或战争导致人口死亡，使接下来的人均收入增加，为生育率上升、人口增长提供条件；可是人口增长后，人均土地和人均收入会减少，使生存挑战越来越大，导致战争的发生并使接下来的人口又减少，在这个周期中循环。人们逐渐发现，机械化大工厂带来的生产力的提高使得很少的劳动时间就能够满足基本的生存需要，从而发达国家的公民开始享受生活，不只是为了生计而生活的观念使得他们的生育率不会大幅提高（孩子的增多会降低生活质量），从而跳出“马尔萨斯模式”。现代化的生产模式以及现代化城市逐步形成。国际贸易带来的社会福利由于机械化大工厂的生产解放了双手，大幅提高了生产力，但是本国需求并没有那么大，这样就会造成生产过剩的局面，大批的货物无处销售，但是由于航海技术的快速发展，使得工业大国可以向还未工业革命的小国倾销产品，并换取大量原材料继续进行生产。然而还未进行工业革命的小国原本处在自给自足的社会中，生产技术水平及生产资料匮乏，因此生产率低下，同一件商品需要花费更多财力物力，成本就更高，机械化大工厂生产的产品成本很低，价格也就很低，质量还更好，因此很大程度上打击了自给自足的落后经济，这大概是社会发展与更替必须经历的打击吧。因此，这些小国不得不接受这样的现实——一步步走向现代化才能提高社会生产力，当这个过程是被动的时候，就会发生战争，压迫与剥削。从经济学角度看，长期来说生产力取决于技术水平和资本积累，不能否认的是，经历了这些变革，世界上所有国家的资本开始积累，技术水平开始提升，世界总体生产力不断上升。二、《共产党宣言——资产者与无产者》中的客观性与偏颇性客观看待资产阶级对社会带来的改变“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场使商业、航海业和陆路交通得到了巨大的发展。这种发展又反过来促进了工业的扩展。同时，随着工业、商业、航海业和铁路的扩展，资产阶级也在同一程度上得到发展，增加自己的资本，把中世纪遗留下来的一切阶级排挤到后面去。资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工