基础专题讲座_第3、4节-2014年7月.pptVIP

4. 防水板基础设计要点 1.5.3重新生成数据 可以保留修改 典型防水板基础工程 防水板的两种计算模型对比及应用 理想假定模型——基于倒楼盖的二阶段分析方法； 精细分析模型——基于非线性抗浮验算的分析方法； 防水板基于倒楼盖的二阶段分析的局限性 采用柱墙不动支座的理想模型，所以： 未进行整体抗浮验算； 局部抗浮验算仅考虑局部弯曲部分，未考虑整体弯曲影响； 不能进行抗拔锚杆设计； 用筏板建模； 【基础建模】双击板边线，随时进行筏板防水板切换 防水板精细分析模型——基于非线性抗浮验算的分析方法； 用筏板建防水板的基床系数指定为0 一般防水板做法上是不考虑防水板下土承载力的，其基床系数应该指定为0; 【基础计算及结果输出】【基床系数】菜单按【构件】方式修改筏板基床系数为0，软件自动过滤筏板内其他基础的基床系数不被修改； 参见第三节内容，就按照考虑上部基础土共同分析的非线性分析方法进行计算分析。 按【构件】方式修改筏板基床系数为0 筏板内独立基础 基床系数不被修改 谢 谢 * V1.5为准 * 注意：如果上部结构总荷载与水浮力很接近情况下，迭代收敛变得很敏感，改变迭代次数可能会得到差异很大的结果。 * 工程来自李新军 * 整体抗浮刚卡线满足要求情况下（比如1.05~1.1） 很可能会导致非线性收敛变得比较敏感 而且很难收敛。。。 * 总结 1 参数设置：基本组合要考虑自重和覆土重；否则上部荷载很可能压不住水浮力 2 考虑上部结构刚度 3 首先查看【文本结果】【抗浮稳定性验算】结果-------整体抗浮满足要求是最低标准 4 查看三维位移结果以及配筋，检查局部抗浮情况 局部明显上抬 内力和配筋也会过大 整体抗浮或者局部抗浮不过的措施 1）检查抗浮水浮力是否过大（可能施加错误）；也可以调整水浮力的组合系数； 2）否则只能：增加覆土等压重、增设抗拔锚杆等； 2. 考虑抗拉锚杆的设计要点 兼具抗拔作用的承压桩； 只抗拔的抗拔锚杆； 现版本，只有抗拔刚度的桩； 新版本，桩类型增加锚杆类； 抗拔刚度的设置 要合理设置抗拔刚度，不宜过小（可想象为橡皮筋拉筏板），否则计算的抗拔力太小而失真，起不到抗浮作用； 一般需现场试验数据，否则个人建议可以参考： 嵌岩锚杆 EA/L*折减系数（据施工是否采用预拉措施 ，若则可取较大值） 抗拔承载力/允许位移 兼具抗拔作用的承压桩设计 软件默认桩的抗压抗拉刚度相同，根据实际进行调整； 设置好图示的相关参数 抗拔锚杆设计流程 抗拔锚杆设计 确定单锚杆承载力； 确定锚杆数量和布置； 【三维位移】上抬区，确定设置锚杆的区域； 荷载【围区统计】确定锚杆数 （水浮力设计值-上部荷载设计值）/锚杆承载力 = 最小锚杆数 锚杆不可能全部发挥最大作用，实际需要数放大一定比例； 根据抗拔承载力、筏板配筋、三维位移验算结果优化锚杆布置。 去掉作用不大的锚杆； 抗拔承载力不足处、筏板配筋过大处增加锚杆； 综合实现安全和经济； 锚杆初步估算 初步布置方案 210个锚杆 抗拔锚杆软件验算及调整——检查三维变形 上抬量只有11mm 抗拔锚杆软件验算及调整——检查锚杆承载力 右下角锚杆基本不起作用 可以去掉 内圈的锚杆基本不起作用 可以去掉 右上角锚杆承载力不够 需要增加锚杆 抗拔锚杆调整后方案 114个锚杆 调整方案后三维变形 锚杆优化减少数量 筏板上抬区域多了些 锚杆基本都能较大程度地发挥作用 抗拔承载力也满足要求 筏板配筋检查 板顶原来是构造配筋 现在需要20cm^2的配筋 筏板配筋检查 板底还是构造配 锚杆抗浮设计总结 锚杆设计必须基于上部基础桩土共同分析，考虑上部结构刚度，采用非线性分析方法； 抗浮设计依赖锚杆抗拔和筏板弯曲抗浮共同作用； 锚杆施工复杂，费用高； 筏板抗弯能力有限，不得不时就需要加锚杆； 局部抗浮验算中的锚杆设计，本质是筏板弯曲配筋设计与锚杆设计两者平衡的过程，少设锚杆确保经济，同时要保证锚杆承载力和板配筋均满足安全要求； 内容大纲 基础设计的荷载及软件应用要点 复杂基础设计要点 基于桩土非线性分析的抗浮、人防设计 防水板设计要点 基于上部基础土共同作用的迭代计算方法用于沉降计算 基础冲切抗剪分析与传统软件的对比和改进 YJK基础建模的主要特点 YJK设计结果的管理的主要特点 YJK基础施工图应用要点 十. 考虑基础变形对上部结构的影响—上部基础土共同分析模型的新应用 防水板设计 对防水板自动进行二步计算。 第一步计算将柱底、墙底作为支撑防水板的不动支座，对防水板进行有限元计算和配筋计算。 第二步计算非防水板基础，如独立基础、桩承台等，此时考虑防水板传递过来的荷载。 * 防水板计算过程:柱下独基和防水板二步计算一次完成 防水板本身计算6种荷载工况组合：