再谈风险矩阵在电力建设项目社会稳定风险评估中的应用!.pdfVIP

第36卷第1期 红水河 V01．36No．1 2017年2月 River Feb．2017 HongShui 再谈风险矩阵在电力建设项目 社会稳定风险评估中的应用 赵虎林 (广西壮族自治区政府投资项目评审中心，广西南宁530022) 摘要：笔者探讨了根据事先研究确定的风险概率、影响程度和风险程度划分，建立风险矩阵的方法，给出的 风险矩阵可在电力建设项目社会稳定风险评估中使用。 关键词：电力建设项目；风险评估；风险矩阵；风险程度区 中图分类号：F224．5文献标识码：A 文章编号：1001—408X(2017)0卜0117—04 1 概述 文的规定风险等级分为三级，则可设风险程度 在国家发展改革委印发的《国家发展改革委 R≥0．64为高风险，此时的风险为不可接受，项 重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办 目不可行或需对项目方案进行重大调整； 法》(发改投资[2012]2492号)第四条中规定：重 大固定资产投资项目社会稳定风险等级分为三级， 接受，需采取降低和消除风险的应对措施，对项目 即高风险、中风险和低风险。 方案进行优化调整；R≤0．36为低风险，此时的风 在国家发展改革委办公厅印发的《重大固定 险为可接受，项目可行。从定量矩阵图中将可看 资产投资项目社会稳定风险分析篇章编制大纲及说 出，本风险等级划分方案中低风险的风险带面积较 明(试行)》(发改办投资[2013]428号)第二部大，故将低风险再细分为三个次等级：0．36≥R 分“分析篇章编制说明”的第四大点“关于风险 0．16为低风险(可容忍)，此时的风险可容忍，但 评估”中对风险估计方法提出了以下要求：“主要 风险因素的估计，可对风险概率、影响程度和风险 险(可自担)，此时的风险可自担，可采用一定措 程度进行定性和定量的分析评判，也可根据专家经 施自行承担；R≤0．04为低风险(可忽略)，此时 验确定”。 的风险可忽略，无需风险防范措施。各风险概率、 根据这两个文件的要求和规定，本文对风险矩 影响程度和风险程度的等级划分可根据项目的性 阵(除注明者外，风险矩阵均指半定量风险矩阵) 质、评估要求和风险偏好等事先研究确定旧J。 在社会稳定风险评估中的应用¨1再做探讨。 据此可得到定量风险矩阵图(见图1)。由图 中可以看到，有5条风险带，除了高风险风险带和 2风险矩阵中的风险程度区确定 中风险风险带外，低风险风险带又被细分为3条次 2．1定量矩阵中的风险带 风险带。图中除了标注出各风险等级的等位线外， 首先可将风险概率划分为5个等级：0～20％、也将风险概率的等值线和影响程度的分界线表示在 21％～40％、41％一60％、61％～80％和81％～其中。由风险概率的等值线和影响程度的分界线形 100％，将影响程度划分为5个等级：微小、较小、成了25个方块，这些方块可称为风险单元。 收稿日期：2016—09—12；修回日期：2016—09—21 作者简介：赵虎林(1951)，男，河北省保定市人，高级工程师，国民经济学在职研究生，研究方向：宏观经济管理，长期从事工业生 产、工程设计和工程咨询工作，E—mail：zhaohulin@sina．corn。