区域科技创新中心评价指标体系和评价方法!.pdfVIP

科技与创新 ┃ ScienceandTechnology Innovation 2017 年 第 10 期 文章编号：2095 －6835 （2017 ）10 －0006 －02 区域科技创新中心评价指标体系和评价方法 1 2 赵绍娟 ，刘 伟 （徐州市高新技术创业服务中心，江苏 徐州 ； 中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，江苏 徐州 ） 1. 22 1018 2. 22 1018 摘 要：简要概括了区域科技创新中心的提出及其内涵，以期在深入研究国外、国内现有科技创新中心评价文献成果的 基础上，充分利用国内外已有相关理论研究成果，借鉴国内外比较成熟的实践经验，结合徐州产业科技发展的特点，构 建徐州区域性产业科技创新中心建设评价指标体系和评价方法，提出徐州建设区域性产业科技创新中心的建设思路和建 设路径。在此过程中，要不断整合资源，把徐州建设成为在全国区域创新体系中具有较大影响力的区域性产业科技创新 中心和区域重大科技成果和战略性新兴产业的重要策源地，及区域产业科技创新高端人才、高成长性企业和高附加值产 业的重要聚合区。 关键词：区域科技创新中心；创新评价；评价指标体系；评价方法 中图分类号：G30 文献标识码：A DOI ：10.159 13/j .cnki.kj ycx.2017.10.006 1 区域科技创新中心的内涵 础、资源禀赋、地理区位、人文环境等，形成不同的发展模式， ，美国《在线》杂志 （ ）最早提出 全球 比如以硅谷为代表的科技创业模式，以新加坡、仁川为代表的 2000-07 WIRE 2000 “ 技术创新中心 （Global Hubs of Technological Innovation ）”的概 科技兴城模式，以波士顿、大田为代表的大学城模式，以波恩 念，指出构成全球科技创新中心的要素至少应该包括４个，即 为代表的创新联合体模式等。 地区高等院校和研究机构培训熟练工作人员或创造新技术的能 2 评价指标体系和评价方法 力；能带来专门知识和经济稳定的老牌公司和跨国公司的影响； 20 世纪六七十年代，一些国家和国际组织开始编撰各类科 人们创办新企业的积极性；获得风险资本，以确保好点子成功 技指标报告，对本国和本地区科技发展情况进行统计和评价。 进入市场的可能性，并通过咨询政府、企业界、媒体等人士评 美国最早开展科技指标研究和出版本国科技指标报告，从 1972 出硅谷、波士顿等46 个全球科技创新中心。这一研究得到了世 年起，每2 年出版 1 期《科学指标》报告，1987 年起更名为《科 界银行专家的认可，并在200 1 年《世界发展报告》进一步深化， 学与工程指标》。欧盟于1994 年和1997 年分别出版了《欧盟科 提出了 技术成长中心 （ ）的概念，指 技指标报告》第 号、第 号。国际上比较可靠且连续发布的 “ ” Technology Growth Hubs 1 2 将众多的研究机构、创业型企业和风险投资集聚在一起的地区。 针对城市创新能力的评价指标体系有3 个：美国普华永道的机 2008 年经济危机爆发后，发达国家开始将科技创新驱动发展作 遇之都评价中的“创新机遇”指标，侧重于城市的创新投资环境 为未来重振经济的核心战略并积极行动，比如， ，欧盟 评价；日本森纪念财团城市战略研究所的全球实力城市评价中 2010-10