第六章社会热点案例评析.ppt

对蒋洁敏案的依法审判，彰显了我们国家依法治国的法治进程，昭示了我们党和国家依法惩治腐败的鲜明态度和坚定决心，充分说明法律面前没有特殊公民，任何人无论权力多大、职务多高，影响多大，只要违反法律，必然受到法律惩处。 上海欧宝生物科技与辽宁特莱维置业、谢涛企业借贷纠纷案 欧宝公司2010年6月13日向辽宁省高级人民法院提起诉讼，请求特莱维公司返还8650万元借贷本金及利息获一审法院支持。后因其他债权人谢涛提出申诉，辽宁省高级人民法院裁定再审并撤销原一审判决，驳回欧宝公司的诉讼请求。欧宝公司提起上诉后被认定为虚假诉讼。 该案系最高人民法院审理的首例虚假诉讼案，最高人民法院在庭前依职权调取了大量证据，经开庭审理后明确认定两公司制造虚假诉讼，当庭判决驳回上诉，维持原判，并决定对欧宝公司和特莱维公司各罚款50万元。该案的公正判决和罚款决定，表明了最高人民法院维护司法公正和诉讼诚信的决心，成为审理和制裁虚假诉讼的标志性案例。 朱武进、郑毅等非法获取公民个人信息案 被告人朱武进、郑毅预谋通过批量获取电信用户手机号码及登陆密码，筛选开通支付宝账户的号码，设置短信拦截功能，利用拦截短信对支付宝账户密码进行篡改，直接将支付宝账户和关联的银行卡内的存款转入银行账户或买卖游戏点卡实施盗窃，后伙同他人共盗取人民币238228.71元。该案系全国首例非法获取公民个人信息网络盗窃案。 在信息时代，个人信息除了具有身份识别、相互交往的价值外，更被作为重要资源赋予了经济利益，并随着信息产业的发展价值不断攀升。在经济利益的刺激下，不法分子通过获取的公民个人信息推销产品、非法牟利和违法犯罪。本案的公开审理，对推动我国公民个人信息保护制度的建设与完善起到积极作用。 连恩青故意杀人案 连恩青曾于2012年3月20日到温岭市第一人民医院进行鼻内镜下鼻腔微创手术，主刀医生为该院耳鼻咽喉科副主任医师蔡某。手术后，连恩青在常感到鼻子通气不畅，2012年12月28日，连恩青第一次到温岭市第一人民医院医务部投诉，此后又陆续投诉多次。医院组织医生为连恩青先后两次进行会诊，但未找出原因。连恩青又前往台州市中心医院、浙医一院就诊，两次诊断结果都表明不需要再动手术。2013年5月14日，温岭市第一人民医院邀请浙江大学邵逸夫医院五官科副主任医师汤某为连恩青会诊，会诊结论为「手术良好，不需再做手术」。但他认为，是多家医院串通一气在骗他，医院存在着黑幕。2013年10月25日，被告人连恩青来到温岭市第一人民医院耳鼻咽喉科门诊，寻找之前的主治医生。但主治医生不在，他就用匕首捅伤耳鼻咽喉科主任医师王云杰等3名医生。王云杰因受伤过重抢救无效离世。 严惩“温岭杀医案”暴力伤医犯罪，对震慑违法犯罪分子，维护正常医疗秩序，维护医护人员人身安全具有重要意义。该案的判决在中国医患关系史上有着重要的标杆意义，不仅依法对行凶者作出了判决，也为相关“医闹”和暴力伤医者敲响了警钟。 上海市消费者权益保护委员会诉天津三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司侵权责任纠纷案 上海市消保委诉称，近两年，针对消费者反映的智能手机说明书未完全告知消费者真实情况，存在内存缩水、软件功能不清等问题，该委委托专业机构对市场上在售智能手机的多项性能开展了比较试验。在比较试验中发现，抽样的天津三星公司所售的SM-N9008S智能手机预装各类应用软件44个、广东欧珀公司所售的X9007智能手机预装各类应用软件71个。而两被告对这些软件的名称、类型、功能、所占内存在说明书中均未明确告知消费者，也未告知消费者以何种方法卸载预装软件。 上海市消保委诉称，消费者享有知悉其购买、使用商品或接受服务的真实情况的权利，两被告所售手机的外包装以及说明书均未对其预装软件的名称、类型、功能、所占内存以明示的方式告知消费者，系对消费者知情权的侵害。消费者享有自主选择商品或服务的权利。两被告不告知每个预装应用软件的功能，并将所有应用软件捆绑销售又不告知卸载途径，减弱了消费者依个人需求选择软件的权利，系侵犯消费者的选择权。（后原告撤诉，两被告承诺整改） 这两起公益诉讼是全国首次进入诉讼程序的消费者民事公益诉讼案件，发起的主要目的是保障手机用户对手机预装应用软件的知情权与选择权。这两起公益诉讼案件审理的意义不仅限于个案的定分止争，更在于着眼对行业的引导和规制。 泰州市环保联合会诉江苏常隆农化等6家公司环境污染公益诉讼案 2012年1月至2013年2月，江苏常隆农化有限公司等6家公司将生产过程中产生的危险废物废盐酸、废硫酸总计2.5万余吨，以每吨20元至100元不等的价格，