因果推断 - world bank group.pdf

Impact EvaluationImpact Evaluation 技术路线 第一部分: 因果推断 中国北京 2009 Human Development Middle East and North Africa World Bank Institute Human Development Spanish Impact Evaluation Network Region Network Fund 动机  医学领域大多数研究问题的本质都是在探讨 因果关系  例如:  某种药物对某类人群的功效如何?  某种疾病经过某种治疗或政策干预后，其死 亡率的降低程度如何? 2 动机  经济学中最富挑战性的实证性问题也涉及因果关 系:  学校实行地方分权化之后教学质量是否有改进?  多接受一年教育能否带来更高的收入?  有条件的现金转移能否使儿童更加健康? 3 动机 以下方面内容会引起人们对这些问题的研究兴趣: 政策关注 公共项目能否减少贫困? 理论考虑 决策者面临的问题 4 对问题的感性认识: 一个假设的例子  一个针对孕期妇女的有条件的现金转移项目  她们会定期进行体检  项目集中在营养状况良好的地区  定期开展活动，宣传吸烟和饮酒的风险  关键问题：该项目能否影响儿童的出生体重？ 5 有条件的现金转移（CCT ）与出生体重  假设你的数据来自：一个开展CCT的乡镇的妇女和一 个临近的未开展CCT的乡镇的妇女 Y = 平均出生体重（克） 开展CCT乡镇的 临近的未开展CCT 妇女 的乡镇的妇女 差异 二次差异 开展CCT之前 ? ? 开展CCT之后 3,250 3,100 150 ? 6 有条件现金转移（CCT ）与出生体重  假设你的数据来自：实施项目的一个乡镇的妇女和邻 近的一个未实施项目的乡镇的妇女 Y = 平均出生体重（克） 开展CCT乡镇的 临近的未开展CCT 妇女 的乡镇的妇女 差异 二次差异 开展CCT之前 3,025