2015年浙江省事业单位考试《综合应用能力》模拟卷(六)346.docVIP

2015年浙江省部分地区事业单位统考 《综合应用能力》模拟卷（六） 注意： 1.本卷为全主观题，请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题纸上作答，直接在试卷上作答无效； 2.请在试卷、答题纸上严格按要求填写姓名、填涂准考证号； 3.本卷总分100分，考试时间为150分钟； 4.特别提醒：请在答题纸规定的区域内作答，超出答题区域作答无效。 一、 1.质量互变规律要求我们把握“适度”原则，避免量变引起质变。 2.鼓励、支持和引导非公有制经济发展就不应该强调坚持公有制的主体地位。 3.民事权利能力就是民事行为能力。 4.表彰先进、批评错误一般使用通告这一公文文种。 二、案例分析题（30分） 案例（一） 让不让座，这是个问题。让不让座的争论由来已久，本是生活中的一件小事，为何变得如此“凶狠”，而成为一个严重的问题？ 9月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。事后经警方调解，老人们表达了不该打人的歉意，年轻人也表示自己太过冲动。 9月9日下午4时30分许，郑州市一辆919路公交车行驶至中原路秦岭路路口时，车上一名老人突然倒地猝死。车上乘客称，老人之前曾因让座问题与一名小伙子发生争执，并动手打了小伙子四个耳光。老人家属接受急救人员询问时称，老人患有心脏病。 9月11日下午2点多，在郑州市建设路国棉三厂门口公交站台处，81岁的梁永祥手持小纸牌，上面写着：“老年人要给年轻人让座”，其身后还有几位年逾古稀的老人。他们冒着瑟瑟秋雨走上街头，呼吁更多同龄人乘坐公交车时，多换位思考，倡议年轻人“尊老”的同时，年长者亦要“爱幼”，彼此良性互动，共建和谐。 专家称，要想终结让座冲突，必须明确是非，坐在“老弱病残孕专座”上的必须给老人让座，而坐在普通座位上的，让不让就是自己的事，这一点必须明确。经查，各地公交车和地铁上虽然有“老弱病残孕专座”，但有的并没有注明使用规则，专座也往往被普通乘客占据。 同时，敬老爱幼作为中华民族的传统美德，是相辅相成的，尊重与理解也同样应该是双向的。正所谓“爱人者人恒爱之，敬人者人恒敬之”，让座风波也应在相互的理解和尊重中得以平息。 问题： （1）结合实际，谈谈“让座风波”产生的原因有哪些？ （2）有人说，“给老人让座是一种美德，却不是义务”，你怎么看？ 案例（二） 近日，一老人蹲在邮局大厅内清点大堆零钞的照片被发到网上，引发众多网友关注。据悉，老人靠乞讨为生，每月能往家汇款万元左右。上午他是生活潦倒，患病在身，躺在街头的老人，下午他奋身而起，成为患病亲戚，乞讨的长者。上午她是跪在街头，磕头祷告，念着行行好，救救她的乞讨者，中午，她转身坐在中档餐厅地啃起了鸡爪。上午他是跪在地下哭哭啼啼，为照顾患病父亲乞讨的儿子，中午他来到奢侈品商店挑选着精致的腕表。 “零投入、高回报、月薪上万，工作时间自由掌握，上班地点在城市车水马龙的交通要道、黄金地段，可自由选择。不用注重自己的仪表，甚至越‘艺术家’越好，不用担心学历，越草根越好”，这是网上对职业乞丐的“职业”总结。 一些职业乞丐收入可能高过普通打工者，早就不是什么新闻。很多人走在街头，面对乞讨人员时，已经不知该不该伸出援手。央视报道之后，一些网民也提出，这些职业乞丐编造可怜身世，属于欺诈。也有专家建议，公共部门应该介入。问题的本质，其实就是该不该允许“职业乞丐”的存在。有人会说他们有劳动能力，却不创造社会财富，是不道德；但也有人会说，别人可以选择施舍与否，但不能剥夺别人的选择自由。 “职业乞讨”的范围如何界定？长期乞讨人员，不论是真穷还是假穷，都把乞讨当成了一种职业。很难以“职业”与否把“假乞丐”区分出去。 问题： （1）针对“职业乞讨”现象，请谈谈你的看法。 三、作文题（45分） 某市文明办举行了“十大不文明行为”评议活动，主办单位共印发20万张投票单到各县（市、区）、市直机关、学校、社区和街道，并通过报纸、电视、网络、手机短信和统计局社会调查等多种形式，发动全市人民积极参与，汇总市民评议结果和问卷调查情况，列出了市民最为反感的“十大不文明行为”，排序如下： 1、乱扔垃圾、乱扔烟头、随地吐痰； 2、行人不走斑马线，随意横穿马路； 3、闯红灯； 4、故意遮挡号牌或使用套牌、假牌； 5、在公共汽车上不为老、幼、孕及病残者让座； 6、乱养乱放宠物、家禽； 7、开车时打电话、抽烟或做其他影响安全行车的行为； 8、办事不自觉排队； 9、践踏草坪、攀折花木； 10、向车外外抛掷杂物。 其中，“乱扔垃圾，乱扔烟头，随地吐痰，居“十大不文明行为”之首，成为令人最为反感的不文明行为。 该市《晚报》刊出了一篇短评，高度评价了这次活动的积极意义，认为这样的结果，正反映了广大市民对于这些“不文明行为”的