关于斯大林时期农业全盘集体化的认识346.docxVIP

关于斯大林时期农业全盘集体化的认识袁鼎铭河西学院 历史文化与旅游学院 甘肃 张掖 734000[摘要]目前对苏联农业全盘集体化运动评价褒贬不一，本文认为这场运动是一场行动上过于冒进，急于求成的农场改革。它不仅没有达到预期的效果，而且使苏联付出了巨大的代价。本文将围绕苏联农业全盘集体化的起因，发展缓慢的原因，教训和启示进行深入认识。[关键词]农业集体化农业全盘集体化 行政命令 生产力我们要认识斯大林时期的农业全盘集体化，首先要明确两个概念。首先，我们对斯大林时期时间进行界定，我们可以从列宁逝世算起一直到斯大林逝世，整整达三十年之久（1924年-1953年）。第二，我们必须将“农业集体化”和“农业全盘集体化”这两个概念进行区分开来。前者包括了苏联农业集体化全过程，早在苏维埃政权建立之后的土地改革中，苏俄就搞过集体农庄和国营农场。而1929-1937年的农业全盘集体化运动只是前者的一个组成部分，具有独特运动方式①。目前学术界对苏联农业全盘集体化运动评价褒贬不一，本文认为这场运动是一场行动上冒进，急于求成的农业改革。它不仅没有达到预期的效果，而且使苏联付出了巨大的代价。本文将围绕苏联农业全盘集体化的起因，发展缓慢的原因，教训和启示进行深入认识。苏联农业全盘集体化从1929年开始，1929年集体化农庄5万7千个，集体化农户占总农户的3.9％.到1932年集体农庄已经达到211100个，集体化农户占农户的61.5％。仅仅三年多时间从数量来说效果惊人，但在全盘集体化时期农户不在逐户加入农庄，而以整乡整区农民集体入社，有些地区纯粹是连片划入集体农庄。正如1929年11月斯大林同志说：“目前集体农庄运动中具有决定意义的新现象，农民已经不像从前那样一批一批的加入集体农庄，而以整村整乡甚至整个专区的加入”。这就充分说明了集体化的过程草率，冒进、急于求成，农民入社不在是以前的自由入社，而是以行政命令干预强制入社。这肯定会导致农业发展过程中出现种种问题，不利于农村农业长久可持续发展。一、斯大林时期急于推行农业全盘集体化的起因1.斯大林急于推行农业全盘集体化是为了解决国内复杂的社会矛盾，斯大林认为以生产资料私有制为基础的小农经济是滋生资本主义的温床，必然导致贫富分化。这种状况得不到改变，就具有资本主义复辟的危险。又因为当时对富农过分打击，致使富农煽动闹事，使斯大林更加笃信要迅速进行全盘集体化改革。斯大林认为要在短时间建成社会主义必须用先进的技术快速改造小农经济，在农村进行全面的集体化改革。实行农业全盘集体化可以克服资本主义复辟的危险，是巩固苏维埃政权的有效手段。只有全面彻底的改造小生产关系，才能有效铲除资本主义的根，为社会主义建设打下坚实可靠的基础。2.1928年苏联发生粮食收购危机，斯大林为解决工业化过程中粮食生产不足的问题，所以下定决心为发展粮食生产。所以粮食问题是迫使斯大林急于推进农业全盘集体化的直接起因。1925年-1928年苏联工业生产总值增加了32.8％，而同时期的农业紧紧增长了5.1％.这就显而易见的问题出现了，农业与工业高速发展完全不相适应。斯大林认为，加速集体化是解决工业发展瓶颈的根本途径。所以必须将落后的分散的小农户转为…… 能生产大量商品粮食的联合的公共的大农庄②。所以工业与农业不协调是导致斯大林迫切推进农业全盘集体化。3.农业全盘集体化是斯大林反对布哈林：“右倾机会主义”政治斗争而展开的农业大规模运动。1927年-1928年发生粮食收购危机，布哈林向党内积极分子作报告传达四月全会的精神时提出，粮食收购危机是由于“日常领导上的错误，暂时的错误”，这种错误是由于经济领导机关失算造成的，导致国民经济失调。具体表现在不合理收购价格农业内部剪刀差的不断扩大，导致农民卖粮无利可图。高税收和市场不稳定导致农民不愿意出售粮食，而以将粮食作为收藏方式。布哈林认为应该向农民必要提供帮助，制定灵活的粮食收购价格。而斯大林向党积极分子做的报告对粮食收购危机分析截然不同。他认为原因在于：经过三年粮食丰收，富农成长起来了，整个农村，特别富农积累大量粮食，富农开始操纵粮食价格的可能，趁机抬高粮价，使物价上涨。由此斯大林的结论是：粮食收购危机反应了农场资本主义分子向社会主义苏维埃政权的严重进攻③。是加强阶级斗争不可缺失的最有利证明。因而主张向富农进攻，开展阶级斗争来维护苏维埃政权。1928年5月28日斯大林在红色教育学院作了《在粮食战线上》的报道，认为解决粮食问题出路在于集体农庄和国营农场，而分散的个体农民经济，显然与国家工业化要求相矛盾，唯一方法就在于加速农业农业集体化。斯大林与布哈林在农业问题出现的分歧，随着两人矛盾逐渐深入，斯大林在反所谓的布哈林：“右倾投降主义集团”的斗争胜利下，开始加速农业全盘集体化。后来苏联农业集体化随着行政命令开始广泛开展起来