我国城乡收入差距对 的刑事犯罪率的非线性效应研究.pdf

财经问题研究 Serial 第1期(总第374期) NuIIlbe。l(GeneralNo．374) 2015年1月 ResearchonFinancialandEconomicIssues January，2015 ·城市经济· 我国城乡收入差距 对刑事犯罪率的非线性效应研究 张向达，张家平 (东北财经大学公共管理学院，辽宁大连116025) 摘要：关于我国城乡收入差距对刑事犯罪率影响的实证研究以往多是基于线性模型开展的。 而在实际中由于受诸多其他因素影响，二者之间存在动态的非线性效应。本文使用我国1981— 2012年的相关时间序列数据，运用非线性STR模型对此问题开展经验研究。结果表明，我国城 乡收入差距对刑事犯罪率的影响存在单向的Granger因果关系，两者存在的正向非线性效应表现 出显著的阶段变化特征。具体主要分为七个阶段，即1986年之前的平衡I期、1986—1993年间 平衡IⅡ期、2002—2008年问的急剧波动Ⅱ期和2008年以后的平衡Ⅳ期。 关键词：城乡收入差距：刑事犯罪率：非线性效应 中图分类号：F014．4文献标识码：A 文章编号：1000．176X(2015)01-0096438 一、引 言 当前，我国正处于深化社会经济体制改革的关键时期，各种社会矛盾凸显。收入分配不平等所产 生的严重的城乡收入差距是众多社会矛盾中较为突出的问题之一，它所形成的严重的经济断层是滋生 刑事犯罪率不断上升的温床。我国城乡收入差距和刑事犯罪率在改革开放的三十多年来呈现稳步上升 1”，绝对差距最大时达到了9646元。在此期间，我国的刑事犯罪率也在持续上升，2012年我国刑事 续7年刷新了历史记录。事实表明，城乡收入差距与刑事犯罪有密切联系。那么，我国城乡收入差距 对刑事犯罪率的影响机制是什么?对这个问题的研究具有显著的现实意义。 二、文献综述 在追求经济增长的同时，漠视包括城乡收入差距不断扩大的收入不平等问题，进而诱发的刑事犯 罪率的攀升现象是近年来引起学界广泛关注的一个课题。对此，学者们从不同角度切人了收入不平等 收稿日期：2014—10-25 基金项目：国家社会科学基金项目“收入不平等对刑事犯罪的影响研究”(14BJL039) 作者简介：张向达(1964一)，男，内蒙古赤峰人，教授，博士生导师，主要从事国民经济学、社会保障和经济与行政等方面的研究。E。 mail：zxddufe@dufe．edu．cn 万方数据 我国城乡收入差距对刑事犯罪率的非线性效应研究 97 对刑事犯罪的影响研究．取得了宝贵的研究成果。 的变动引起的收入不平等程度的上升会导致暴力行为的增加和故意杀人案件的发生率。Szwarcwald 等[2。利用1991年巴西第二大城市里约热内卢的多个地区的横截面数据研究收入不平等程度与刑事犯 罪率之间的关系，他们发现，在城市中收入不平等程度越高的地区。生长在这些地区中贫困家庭的青 少年犯罪率越高。Kelly[31利用美国城市的郡县级面板数据研究收入不平等与刑事犯罪之间的关系， 发现收入不平等程度的变化对财产性犯罪和暴力犯罪的影响程度是不同的，收入不平等程度的上升对 的收入不平等与财产性犯罪和暴力犯罪之间的关系．发现收入不平等程度的上升会导致当地总体犯罪 率上升。然而，Choe[5]重点关注了收入不平等程度与财产性犯罪之间的关系，得出了与Keuy不同的 研究结论。Choe证实了收入不平等的上升对盗窃和抢劫犯罪也具有十分显著和稳定的影响。胡联合 不平等程度越高，它所导致的违法和犯罪率越高。白雪梅和王少瑾[7】采用多元回归方法对我国 1981--2004年的相关变量进行实证研究，发现无论用城乡混合基尼系数还是用城乡居民收入之比来 我国省级面板数据研究收入不平等对刑事犯罪的影响关系，结果发现，相对收入差距和绝对收入差距 每上升1％，刑事犯罪率将分别上升0