金梦圆民法总则1 (1 的2).pdf

1．特殊动产多重买卖中的所有权变动（《买卖合同解释》第10条） 为了便于理解，通过一个例子说明这个制度。该制度定为未来司法考试的重点，应特别 注意。看似很难，但笔者解析后，会显著降低理解上的难度的。 （1）例子：甲有一辆玛莎拉蒂汽车（和郭美美的一个型号），3月1日，甲将该车出卖 给乙，但未交付。4月1日，甲又将该车出卖给丙，也未交付。5月1日，甲又将该车出卖 给丁，同样没有交付。8月1日，乙、丙、丁都起诉甲，请求甲实际履行，以使自己取得该 车所有权。法院将这三个诉讼合并审理。 （2）若干说明：①这属于特殊动产的多重买卖。多重买卖具有三个要素：（a）出卖人 为同一个人（甲）；（b）出卖人就同一动产（某车）与两个以上的买受人分别订立买卖合同； （c）甲在订立每一买卖合同时，对该车均享有处分权。须注意：若甲将汽车交付给丙后， 又将该车出卖给丁，则甲、丁间的买卖合同属于无权处分，这样，甲、丁间的买卖合同就不 属于多重买卖合同中的一部分了。还须注意：“多重买卖”和“一物数卖”不是一个概念。 他们是包含关系，一物数卖包含多重买卖。一物数卖中可以包含无权处分的买卖合同。②我 们需要转变观念！按照我们以前的理解，这三个买卖和均有效，乙、丙、丁均对甲享有有效 的债权，债权具有平等性。到底由谁取得所有权，由甲自由决定。可是，《买卖合同解释》 第10条限制了甲的决定权。这个制度体现了债权的不平等性。 （3）所有权变动的规则。前述例子，应分别依照下列情形处理：①假设甲已于7月1 日将汽车交付给丙。应确定丙已经取得所有权，丙还有权请求甲办理过户登记。乙、丁请求 甲交付汽车的实际履行请求权不能得到支持，乙、丁只能对甲主张其他救济方式（如损害赔 偿或解除合同）。②假设截止到8月1日，甲尚未向任何人完成交付，但甲于7月1日给丁 办理了过户登记。应支持丁请求甲交付汽车的实际履行请求权，交付后，丁取得汽车所有权。 驳回乙、丙请求甲交付汽车的实际履行请求权，乙、丙对甲只能主张其他救济方式（如损害 赔偿或解除合同）。③假设截止到8月1日，甲尚未向任何人完成交付，也未给任何人办理 过户登记。应支持乙请求甲交付汽车的实际履行请求权，交付后，乙取得汽车所有权。同时， 应驳回丙、丁的实际履行请求权。因为乙的合同成立在先。④假设，甲于6月1日将汽车交 付给丙，又于7月1日给丁办理了过户登记。应确认交付具有优先于登记的效力。丙有权请 求登记机关涂销丁的登记，然后请求甲给自己办理过户登记。乙、丁请求甲交付汽车的实际 履行请求权不能得到支持。乙、丁只能请求甲承担其他违约责任。 2．普通动产多重买卖中的所有权变动（《买卖合同解释》第9条） （1）例子：甲有一个爱马仕的包包（与郭美美拥有的一个相同）。3 月1 日，甲将该 Bag出卖给乙，但未交付。4月1日，甲又将该Bag出卖给丙，也未交付。5 月1日，甲又 将该Bag出卖给丁，同样没有交付。8月1日，乙、丙、丁都起诉甲，请求甲实际履行，以 使自己该包包的所有权。法院将这三个诉讼合并审理。 （2）所有权变动的规则。三个层次（注意：与特殊动产多重买卖的规则不同）：①假设 甲已于7月1日将该Bag 交付给丙，应确认丙已经取得所有权。乙、丁就不用争了。②假 设截止到8月1日，甲尚未向任何人交付该Bag，但乙已于6月1 日向甲支付18万元的价 款，丙已于7月1日向甲支付19万元的价款，应支持乙请求甲交付该Bag的实际履行请求 权。因为乙属于先支付价款的买受人。③假设截止到8月1日，甲尚未向任何人交付，也没 有人向甲支付价款。应支持乙请求甲交付该 Bag 的实际履行请求权。因为甲的买卖合同成 立在先。 五、非基于法律行为的物权变动（★★★） 《物权法》 第二十八条 因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物 权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 需注意：《物权法》第28条规定的生效法律文书仅限于形成判决，不包括给付判决。也 就是说，当事人行使形成权所产生的判决生效时，直接发生物权变动的效果（无须登记或交 付）；但是，当事人行使请求权所产生的判决生效时，不能直接发生物权变动的效果（仍须 登记或交付）。原因在于：形成权的作用在于依照形成权人单方的意思表示直接引起权利变 动；而请求权的实现具有间接性，须依赖相对人依照请求完成一定的行为，请求权才能实现。 在司法考试中，属于《物权法》第28条的形成判决主要包括：①行使离婚请求权所形 成的分割财产