北科大一院长被指论文剽窃承认有连带责任.pdf

北科大一院长被指论文剽窃 承认有连带责任 近日，北京科技大学信息工程学院院长尹怡欣教授署名的论文被指剽窃。 尹教授称，涉嫌剽窃的论文多为其指导的研究生、博士生所作，发表时学生将他名字 一并署上。作为指导老师和署名作者，他坦承自己“有连带责任，起码存在把关不严的问题”。 教育部科学技术委员会学风建设委员会主任吴常信院士表示，教授署名如果是经过本 人同意，且论文确实存在剽窃，就要承担责任。他认为，教授对学生发表的论文，有检查、 监督的责任。 匿名举报论文剽窃 8 月26 日，一名自称是北京科技大学信息工程学院老师的男子称，收到一封匿名电子 邮件，主题为“院长论文剽窃”，附 10 份 word 文档，整理出 8 篇论文涉嫌剽窃的细节。院 长尹怡欣教授均为这些论文的第二或第三作者。 此 8 篇论文陆续发表于 2005 年至2009 年，其中7篇论文见诸学术期刊，1篇为会议论 文。经核实，8 篇被指剽窃的论文，第一作者均为尹怡欣教授的学生，6篇为博士生所作， 博士后和硕士生各有 1篇。 举报材料显示，有些被指剽窃的论文与被剽窃论文相似文字达上千字，有一篇被指剽 窃的论文涉嫌抄袭另外 7 篇博士学位论文。另有部分论文剽窃公式及图表，“只更改了表中 数据”，且分析方法和结论也相似。被指剽窃的论文中，涉及被剽窃论文均未以参考文献的 形式出现，雷同文字也未加引号标注出处。 原作者认同剽窃说法 南昌大学副教授叶发茂的博士学位论文在被剽窃的论文之列。叶教授说，去年就发现 论文遭剽窃，曾就此向刊发剽窃论文的《自然科学进展》杂志社发邮件反映，但至今未收到 任何回复。他此前并不知道自己的另一篇论文也被剽窃，“通过对比，确实有很多雷同的地 方”。他表示，“去争没多大意思，现在也没精力搞这事”，因此暂无投诉打算。 华北电力大学金秀章副教授的博士学位论文也在被剽窃的论文之列。他认为举报材料 基本属实，但重复率高的文字以基本理论为主，“这部分内容的表述一般差别不大，但作者 太懒，把原话直接搬过去用了”。金教授认为，合理引用当注明出处。 北京信息科技大学教师付兴建得知自己的论文被剽窃后，称“并不介意”，因为他博 士毕业于北京科技大学，“尹院长是老院长，第一作者又是我的师妹，大家都在一个课题组， 资源是共享的”，他说，“称抄袭太严重了点”，但“最好能标明一下参考文献”。 涉嫌遭剽窃的论文名单上，有一篇中南大学信息科学与工程学院首席教授蔡自兴 2001 年指导的博士论文。身为多家杂志的编委，他认为，“是否抄袭，明眼人一看就知道”。蔡 教授表示，不标明来源、不加参考文献就用他人的研究思路和基本思想，属于抄袭，“即便 内容不一样，直接用别人的思路也是不可以的”。 蔡教授说，论文署名发表前应经导师同意，导师最好与学生当面讨论论文，看文章有 无创新点，用别人的东西是否标注文献出处，署名顺序、文章内容、必威体育官网网址问题等均要经过几 位作者共同商量。 针对此事，他建议学生和老师都检视自己的行为，“搞假越来越厉害，学术诚信大成 问题”。 认定一篇论文抄袭 8 月30 日，记者就此采访了尹怡欣教授。尹教授开门见山地说：“我知道你们说的论 文剽窃的事情。前几天学校有关方面也接到了上级单位转来的举报材料，我配合他们做了调 查，对涉嫌剽窃文章的发表背景、署名情况进行了解释。” 尹教授表示，材料中提到的 8 篇论文中有 1 篇没见过，其余的都有印象。他认为，列 举的涉嫌剽窃部分“确实很相似”。其中一篇 2005 年发表的英文会议论文已有定论，第一 作者是他所带的博士生，到日本室兰大学交流学习一年，写了这篇文章。“第二作者是实际 指导他的日本教授，我是第三作者，把我的名字署上可能出于尊敬吧。该生做论文急于求成， 抄袭了部分内容，2006年日方发现，两校进行沟通，本校对该生进行了延期毕业处理”。 有 3 篇被指剽窃论文的第一作者为赵峰(化名)，尹教授和学院的付冬梅教授都有署名。 尹教授说，赵峰是他名下的博士，一直跟着付冬梅教授做研究。所发文章送他看过，但因非 自己的研究领域，他没细抠内容，觉得“应该没问题”。 院长称有连带责任 “老师对于学生的研究有指导责任，学生出于尊敬，会在自己的论文上把老师名字署