单亲家庭接受社会福利服务对家庭压力减轻效果 以家扶基金会贫困 .pdf

2011 家庭福祉--開啟多元助人專業之對話 單親家庭接受社會福利服務對家庭壓力減輕效果 ─以家扶基金會貧困兒童家庭扶助方案為例 吳瑞華 摘要 本研究旨在瞭解家扶基金會扶助之單親家庭對福利服務的認知及使用情形， 及福利服務對家庭壓力的減輕狀況。期待藉由研究，除了瞭解單親家庭福利項目， 進一步了解單親家庭的家庭壓力來源，及探究福利服務對家庭壓力的減輕效果， 作為家扶基金會提供扶助之單親家庭福利服務設計規畫之參考 。 本研究以家扶基金會所屬之高雄縣、高雄市、屏東家庭扶助中心所扶助的單 親家庭，且單親家庭定義為凡家中有兒童未滿十八歲，且父母一方死亡、或離婚、 未婚、一方出走不負撫養兒童之責任者為研究對象，透過調查法，抽取200位受 訪者進行問卷調查研究。本研究結果發現：(1) 受訪者性別方面以女性單親家長 居多；年齡分布以31至50歲佔大部分；教育程度以高中職為主 ；婚姻狀況五成以 上為離婚狀況；與兒少關係以母子（女）關係居多；單親家長職業以其他類型中 的家管居多，其次為服務工作人及銷售員；家中子女數以2至3人為居多；接受扶 助時間以三年以上者居多 ；(2) 經濟問題壓力方面以經濟負擔或花費、經濟改變 及收支平衡感到最有壓力；子女教養及照顧壓力方面以管教子女、獨力扶養子女、 子女情緒不穩定、課業、就學、升學等感到相當高的壓力 ；個人情緒及角色適應 壓力方面對攸關子女或與子女相關之角色問題皆會感到有壓力；社會人際關係適 應壓力方面對於向求助對象求助、獲得他人支持或面對原有社交圈及建立新社交 圈感到最有壓力；(3) 福利服務滿意度方面對補充性服務的經濟補助滿意度最高； (4) 自立信心評估方面關於子女之信心評估，如溝通、相處時間、管教等有信心， 關於自己之信心評估，則以適應單親家庭生活品質、參加成長性活動、穩定固定 住所等有較高信心 ；(5) 接受扶助時間對家庭壓力影響方面，接受扶助一年以上 至三年以下的單親家庭，在經濟問題壓力上較感受到有壓力 ；(6) 福利服務對自 立信心分析方面，福利服務之補充性及支持性服務對自立信心之個人適應、個人 能力、經濟自立具有顯著影響 ；(7) 壓力減輕效果方面 ，壓力減輕最多者為社會 人際關係適應壓力。 *家扶基金會高雄北區家庭扶助中心資深社工員, 通訊信箱: riwa9505@.tw 55 吳瑞華 壹 、緒論 隨著台灣社會、經濟、人口型態轉動，台灣的家庭結構同樣經歷了一連串的 變化。相關數據顯示在家庭結構型態轉變中，單身家戶比例是增加速度最快。國 內單身家戶已成為國內家庭型態的重要一類，其中單身家戶還包含單親家庭。根 據行政院主計處（2000）統計台閩地區單親家庭有37萬4千戶，與七十九年底比較， 增加8萬9千戶，其中單親家長為女性者有26萬4千戶或占70.4％居多。因此，單親 家庭是值得研究的重要議題。 根據文獻可知單親家庭常見的壓力或問題，不外乎經濟匱乏、子女照顧壓力、 社會適應問題、離婚或喪偶後的心理調適及子女行為問題等（翁毓秀，1995 ；彭 淑華，2008 ；趙善如，2006 ；郭靜晃，2004 ；游顓瑜，2006）。單親家庭面對壓 力時，需要外部資源協助家庭適應或因應壓力。面對社會變遷，單親家庭若家中 尚有未成年子女，更易產生攜子自殺、兒童虐待事件，為了防止家庭發生悲劇須 以福利服務力量及預防角度來協助單親家庭。因此，政府及非營利組織紛紛針對 單親家庭面臨的困境或壓力，提出相關因應解決之道。 整體來說，台灣目前針對單親家庭的協助，主要建構在社會救助系統下，以 補充性政策為居多（趙善如，2004）。不論何種福利服務措施，主要在於滿足單 親家庭需求或適時減輕單親家庭壓力。對福利提供者而言，無法直接了解福利措 施到底是否真正解決使用者的家庭壓力，若單單只是表面考量單親家庭的壓力而 推出或訂定相關福利措施，未能深入了解減輕成效，恐對單親家庭來說並無法獲 得滿足或實際解決問題。 就民間機構而言，最早針對雙親及單親之低收入戶提供服務者為台灣兒童暨 家庭扶助基金會，該機構與政府單位同樣關心單親家庭，對單親家庭需求推出相 關福利措施多年。故本研究主要以民間機構扶助的單親家庭為例，探究單親家庭 對福利服務的認知及