土地改革史若干问题论纲 - 第四纪研究.pdf

土地改革史若干问题论纲* 郭德宏 、土地改革在中国革命中的地位 以及与武装斗争等方面的关系 以往的论著往往认为，中国民主革命的基本问题实质上是农 民问题，而农民问题的核心是土地问题，土地改革是新民主主义 革命的主要内容和基本任务。把这些从不同角度、针对不同问题 讲的话连在一起，就给人一种印象，好似土地改革是中国民主革 命的最重要的问题，无形中把土地改革的重要性夸大了。 在旧中国，农民人口占农村人口的百分之八十，农民的问题 解决了，中国革命的问题也可以说是基木解决了。从这个意义 上，说中国革命的基本问题实质上是农民问题是可以的。农民问 题的核心，也确实是土地问题。但是，这两句话是从不同的角度 讲的，不能直接联系起来。联在一起，就容易给人形成土地问题 是中国革命最重要的问题的印象。而得出这样的结论，则是不恰 当的。这是因为，中国革命的任务是反帝誓反封建、反官僚资本 主义统治，即推倒三座大山，土地问题不过主要是反封建中的一 项内容。正因为如此，笼统地说土地改革是新民主主义革命的主 要内容和基本任务就不够确切，准确的提法应该是土地改革是新 民主主义革命的主要内容之一和基本任务之一。也正因为如此， 农民土地问题的解决必须服从于革命的总任务和革命的总形势， 幡 这是作者在1986 年9月中圈土地改革理论讨论会上的部分发言提纲一一编者. • 59 • 不能脱离革命的全局过分强调它的重要性。如果在一定的时期内 土地改革的开展或土地改革中的政策、做法不利于总任务的完 成，不能同整个革命的形势相配合，就不应该加以提倡。 土地改革与武装斗争的关系，是相辅相成、缺一不可的。从 根本上说来，土地改革是民主革命的目的之一，武装斗争只是实现 这一目的的手段，武装斗争的开展，必须以解决农民的土地问题， 彻底发动农民群众为基础和保证。但从直接的革命作用讲，武装又 比土地改革显得重要。武装斗争是革命的主要形式和主耍手段， 只有武装斗争的胜利，才能完成推翻三座大山的革命任务，而土 地改革作为发动群众的一个手段，其作用则是间接的。只有土地改 革而没有武装斗争的胜利，革命的其他任务便不能完成。另外， 武装斗争也是土地改革的保证，而土地改革只是发动群众参军参 战、支援武装斗争的一个手段。正如毛泽东所说: 在中国，主 要的斗争形式是战争，而主要的组织形式是军队。其他一切，例 如民众的组织和民众的斗争等等，都是非常重要的，都是一定不 可少，一定不可忽视，但都是为着战争的。在战争爆发以前的一 切组织和斗争，是为了准备战争的，……在战争爆发以后的一切 组织和斗争，则是直接或间接地配合战争的。。从革命的实践 来看，也是这样。没有武装斗争的胜利和保证，土地改革就不 能进行F 而没有土地改革，在一定的时期和条件下还是可以开 展武装斗争的。这是因为，土地改革虽然是发动组织群众、开 展武装斗争的重要手段，但并不是唯一的手段，通过宣传群众的 疾苦，在政治上打倒压在农民头上的黑暗势力，在经济上废除剥 削农民的各种苛捐杂税，实行减息等等，都可以在一定程度上 达到发动群众、开展武装斗争的目的。土地革命战争时期以及以 后一些地区的土地革命、土地改革，就是因为没有胜利的武装斗 ① 《毛泽东选集，第2 卷. 1966年横排本，第508页。 • 60 • 争的保护而陷于失败。相反，北伐战争的胜利进军，以后各根据 地、解放区的建立租扩大，在开始阶段都没有依靠土地改革的开 展。正因为如此，在一定的革命阶段上，在具体的斗争过程中， 土地改革的开展要服从武装斗争的需要，要看武装斗争是否提供 了必要的条件和保证，而不能离开武装斗争的总形势，否则便会 受到不应有的损失。 土地改革和政权建设的关系，同土地改革与武装斗争的关系 相类似。解放前的政权建设主要是农衬政权建设，土地改革对政 极的巩固当然有着重要的作用。但不开展土地改革，政权建设仍 可以在一定程度上进行，如同武装斗争可以在一定程度上开展一 样。而不掌握政权，土地改革则根本不能开展。一些地区的土地 改革在开始时不能顺利进行，便是与没有改造好旧政权密切相关 的。 至于土地改革和经济建设的关系，也是如此。只有土地改