产品材质比较表.DOC

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产品材质比较表

產品材質比較表 材質 優點 缺點 綠塑木 1.易刨、削、切、鑽等加工 2.耐久性優良,不腐爛、防蟲蛀 3.耐衝擊,能吸收衝擊與震動 4.耐水性佳,不生鏽、不發霉 5.耐酸鹼 6.不易導熱 7.無毒性 1.不易膠著,可以熔接 2.不易油漆,但經火燄處裡後可油漆 3.尺寸受溫度的影響較木材大 4.硬度小,表面容易刮傷 金屬 1.堅固性較佳 2.著漆性佳 3.防蟲蛀 4.耐衝擊,能吸收衝擊與震動 1.質量重,不易搬運、施工 2.易氧化鏽蝕,生鏽後,機械強度會快速衰退 3.耐酸鹼性不佳 4.尺寸受溫度的影響較木材大 5.傳熱快速 木材 1.易刨、削、切、鑽等加工 2.接著、著漆性佳 3.不易導熱 4.耐衝擊,能吸收衝擊與震動 5.尺寸安定性佳 1.耐久性差,易腐爛、蟲蛀 2.耐水性差,易受潮變形、變質及發霉 3.耐酸鹼性不佳 石材 1.硬度高 2.著漆性佳 3.不生鏽、不腐爛、防蟲蛀 1.質量重,不易搬運、施工 2.不耐衝擊,無法吸收衝擊與震動,撞擊易碎裂 3.傳熱快速 綠塑木與傳統木材比較表 項目 綠塑木 傳統木材 材質 屬環保產品,來源穩定 因環保問題,來源漸少 品質 可控制 差異大 室外防水性 優,不易腐爛,不吸水 劣,易吸水腐爛 耐候性 好,不易變形、龜裂 差,易變形、龜裂 防火性 可燃 可燃 防蟲性 優 差 紋理 好,具纖維狀仿木紋理 優,具天然木紋紋理 衝擊強度 彈性度好,不易斷裂 彈性度差,易斷裂 剛性 較差,施工須採用較多補強或已內襯鐵管補強 好,施工時採用較少補強 重量 重,浮於水 輕,浮於水 顏色 直接配色,若經火燄處理後可油漆 可油漆 加工性(刨.削.釘) 容易 容易 施工耗材 加工耗材少,耗材可回收 加工耗材多,耗材不易回收 保養 可刷洗,易於保養 易掉漆、蟲蛀、龜裂,需保養 戶外使用壽命 10年以上 1~2年

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档