翻译“假朋友”FalseFriends详论.pdf

第 l3卷第4期 辽宁工业大学学报(社会科学版) Vo1．13，No．4 2011年 8月 JournalofLiaoningUniversityofTechnology(SocialScienceEdition) Aug。2011 翻译 “假朋友详论 成昭伟 ，张思永 (1．辽宁工业大学 外国语学院，辽宁 锦州 121001；2．中国海洋大学 外国语学院，山东 青岛 266100) 摘 要：假“朋友”(FalseFriends)是一种语言负迁移现象，翻译中的 “假朋友”即原语和译语中形同 (似) 义异的表达，它们貌合神离，似是而非，不但是翻译中的陷阱，也是外语学习中的盲区。国内外学者对 “假朋友” 现象多有提及，只是较系统的研究尚不多见。着眼于我国的翻译教学实际，研究者有必要对此现象做更进一步的 探讨 。 关键词：“假朋友”；形同义异；系统研究 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1674-327X (2011)04-048．06 一 、 “假朋友”的概念 二、何以出现 “假朋友 “假朋友”(FalseFriends)是一种语言负迁移 造成 “假朋友 ”出现的因素很多，从主体 (译 现象，源 自法语的FauxAmis。从索绪尔语言学的 者或外语学习者)方面看，有主体语言能力较差方 角度看，在 学 习者 的母语 中，某个词 的能指 面的因素，也有主体在翻译实践或使用外语过程中 (significant)是和所指 (singifi6)密切相连的，一 望文生义、粗心大意的原因，这些当可看作 “假朋 旦这一能指出现在非母语文本中，这种联系会变得 友”出现的主观因素。此外，“假朋友”的出现还 更加强烈，以至于使用者会不 自觉地想到母语的所 有更深层次的客观原因，我们讨论的重点也将放在 指llJ。英国学者MarkShuttleworth和MoiraCowie 这里 3【】。 将 “FalseFriends”解释为 astandardterm usedto “假朋友”现象涉及到两种语言的对比，简单 describeSL nadTL itemswhichhavethesameor 地讲，“假朋友”出现的客观原因就是两种语言中 very similarfomr butdifferentmeanings，andwhich 存在 “形同义异”的情况 。这里的 “形”主要有五 consequentlygiverisetodifficultiesintranslation[。 种情况。第一种情况是就组成两种语言对比项中的 简而言之，翻译中的 “假朋友”即指原语和译语中 多个单项 (主要是一个词)的基本意义而言的。如 “形同 (似)义异”的表达，它们貌合神离，似是 果对比项中各单项 (或主要单项)的基本意义相同 而非。做个比较形象的比喻，春秋时期齐人晏婴 曾 或极其相似，我们就称其为 “形同”，如achild’Splay 云：“桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳，果徒相 中的child和play分别与 “儿戏”中的 “儿”和 “戏” 似，其实味不同。所以然者何?水土异也。”桔和 就形成 “形同”。“形”的第二种情况是就只有一个 枳可算得上是水果中的 “假朋友”了。 单项组成的对比项的基本意义而言的。如 sister和 “假朋友”不但是翻译中的陷阱，也是外语学 “姐”从严格意义上讲两者不论在词形 (字形)还 习中的盲区。国内外学者对此均有研究，国外的研 是在语音等方面都不能算作形同，而我们在某种情 究多集中在词汇方面 (特别是同一语系中语言间词 况下还是将它们看作形同，是因为两者的意义域之 汇的假对应情况)，国内翻译界、汉外对 比界和外 间存在包含或