3 相互依存と交易（贸易）からの利益.ppt

3 相互依存と交易（貿易）からの利益 あるアメリカ（日本）人学生の一日 ある典型的な一日： 韓国製の目覚まし時計で起きる。 フロリダ産のオレンジ?ジュースとブラジル産の豆を使ったコーヒーを飲む。 ジョージア産の木綿をタイの工場で縫製してつくったシャツを着る。（ジョージア産→インド産） ニューヨークで制作されているニュースを日本製のテレビで見る。（ニューヨーク→東京） 世界中のたくさんの国でつくられた部品でできている車に乗って学校まで来る。 . . . でも、まだ一日の半分も終わってない！ いろんな地域と国の名前がでてきた！ 相互依存と交易（貿易）からの利益 思い出してください。経済学というのは、社会がその構成員の望みと必要を満たすためにどのように財?サービスを生産して分配するかを研究する学問だということです。 相互依存と交易（貿易）からの利益 世界経済(global economy)の中で、どうやって私たちは自分の望み（欲望）と必要を満たしているのでしょうか？ ひょっとしたら自給自足も可能かもしれない。 でも、我々は特化(specialize)して、他の国と交易（貿易）を行い、その結果、経済的な相互関係 　をとり結んでいる。 相互依存と交易（貿易）からの利益 個人と国家は、希少性から生じる諸問題を解決するために、生産を特化して、交換を行っている。 しかし、上に述べた言葉は、二つの疑問を生じさせるはずだ。 なぜ、相互依存が実際に成立しているのか？ なにが生産と交易（貿易）のパターンを決定するのか？ 相互依存と交易（貿易）からの利益 なぜ、相互依存が実際に成立しているのか？ 相互依存が実際に起きるのは、人々が生産に特化して他の人々と交易（貿易）するときに人々の暮らしがよくなるからだ。 なにが生産と交易（貿易）を決定するのか？ 生産と交易（貿易）のパターンは、機会費用の違いによって決定される。 現代経済の寓話 単純な経済を考えてみましょう： たった二つの財：　ジャガイモと牛肉 表３－１ 農夫と牛飼の生産機会（70頁） 生産可能性 自給自足 をするとしたら、、、 他の人のことは無視して、 農夫と牛飼のそれぞれは、それが生産したものだけを消費する。 ということは、生産可能性フロンティアは、同時に消費可能性フロンティアになるということ。 交易（貿易）なしでは、経済的な利益は減少する。 図３－１　生産可能性フロンティア 図３－１　生産可能性フロンティア 特化と交易（貿易）（72頁） 農夫と牛飼は生産特化して交易（貿易）を行う もしそれぞれが生産に特化して、自分が得意な財を生産して、それからお互いに交易（貿易、交換）を行えば、双方が得をする（つまり、暮らし向きが良くなる）。 表３－２　取引（交易）による利益 図3－2　交易（取引）による消費機会の拡張 図3－2　交易（取引）による消費機会の拡張 表３－２　取引（交易）による利益 比較優位の原理 生産費用の違いが次のことを決定する: 誰が何を生産すべきか？ それぞれの財（産品）についてどれだけ交易（貿易、取引）すべきか？ 比較優位の原理 生産費用の違い 生産費用を計測するには二つのやりかたがある： 財1単位生産するのに必要な時間（例えば、1オンスのジャガイモを生産するのに必要な時間） 一つの財を別の財のために犠牲にする機会費用 絶対優位 一つの財に関して、その生産性によって生産者を比較すること：　絶対優位(absolute advantage ) 絶対優位は、一人の人、一つの企業、一つの国の生産性を別の人、企業、国と比較して記述する 一つの財を生産するために必要な投入物がより小さい生産者は、その財に関して絶対優位を持っていると言う。 絶対優位 牛飼は10分間で1オンスのジャガイモを生産することができる。しかし、農夫は同じことをするのに15分間かかる（表３－１）。 牛飼はたった20分間で1オンスの牛肉を生産できる。しかし、農夫は同じことをするのに60分間もかかる。 機会費用と比較優位 もう一つの計測方法は、その機会費用（ opportunity cost ）によって、ある財の生産者を比較することだった。 機会費用＝あるものを獲得するために失わなければならないすべてのもの ある財を生産する機会費用を比べて、より小さい生産者は、その財の生産について比較優位（ comparative advantage ）を持っていると言う。 比較優位と交易 誰が絶対優位を持っているか？ 農夫か牛飼か？ 誰が比較優位を持っているか？ 農夫か牛飼か？ 表３－３ 牛肉とジャガイモの機会費用 比較優位と交易 農夫の1オンスの牛肉の機会費用は、ジャガイモで測って4オンスである。これに対して、牛飼の1オンスの牛