翻译策略之第五空间概念整合.pdfVIP

第 l8卷第4期 四川职 业 技 术 学 院学报 2008年 l1月 vo1．18 No．4 JournalofSichuan VocationalandTechnical College NoV 20o8 翻译策略之第五空间概念整合 郑 浩 (燕山大学 ，河北 秦皇岛 066004) 摘要：概念整合理论经过多年发展、完善，如今 已成为认知语言学研究的重要力量，它摒弃了概念隐喻理论双域映射的 片面研究策略，提出了通过四空间整合构建呈现结构在线构建 (on-lineconstruction)认知机理。本文 旨在对四空间整合进行 拓展，强调 “背景空间”作为整合认知活动第五空间在翻译过程中的重要性，为深入探索和研究翻译理论做 出贡献。 关键词：概念整合；认知语言学；背景空间；英汉翻译 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1672．2094(2008)04．0049．03 1 引言 指导原则的限制。其主要包括压缩原则、拓扑结构原则、格 翻译学理论经过了多年发展，已取得了辉煌成就，如奈 式完善原则、整合原则、重要关系最多化原则、重要关系强 达的 “等效理论”，纽马克的 “归化”、“异化”理论等无不 化原则、网络原则、解包原则、关联原则共九条 (李福印， 在翻译学发展史上留下浓重的一笔。世纪之交，概念整合理 2006)。概念整合理论的贡献就在于它弥补了概念隐喻理论 论同翻译学研究的结合开创了又一片新天地。 的不足，提出了语言在人们心知空间的整合，为人类认知活 本文不同于Fauconnier的四空间整合，强调第五空间概 动提供了理论框架。纷繁复杂的语言背后的基本认知过程， 念整合，即背景空问在翻译过程中的重要作用，因为译者对 即概念整合过程，是一个核心的、系统的、普遍的认知过程。 于译文的理解往往是根据认知参照点的不同，默认值的不同， 例如： 情感和社会文化因素等背景信息的不同，进而挖掘翻译过程 Heisafox． 的 “隐”、“显”意义，并最终实现译文对原文的忠实反映。 根据Fauconnier的概念整合理论，在本句中存在Human 2 概念整合理论的介绍 (he)和 Animal(fox)两个 Inputspaces。当然作为空间成分 概念整合理论是在Lakoff的概念隐喻理论基础上的进一 的he和ofx，从表面上看属于两个完全不同范畴，但二者同 步发展而来的，是认知语言学重要认知策略，主张全面的、 时将其内在属性投射到整合空问，即 “he”把其机智、狡猾、 动态的研究。该理论因为其独特的认知模式，目前已为国内 勇敢、强壮等属性投射到整合空间内，而 “fox”把它的野 许多专家和学者青睐，成为认知语言学研究的一把新的利器， 性、狡猾等属性投射到整合空间内，通过对各个成份组合、 为科学阐释人类认知活动进程及其机理提供理论保障。充分 完善、精化，在整合空间内将原本属于两个不同范畴的概念 考虑社会因素和文化因素，成功实现跨域整合，挖掘其中 通过认知加工形成呈现结构或者说是一种凸现结构，即他 “隐”、“显”意义，是长期以来人类认知活动的重要任务 (汪 (像狐狸一般)很狡猾。 立荣，2006)。 虽然概念整合是认知活动上的巨大进步，其独特的四空 概念整合就是把人的心理空间作为输入空间，并对其进 间映射和输入空间向整合空间选择性投射，并最终构建呈现 行认知操作。心理空间 (MentalSpace)是人们在交谈和思 结构，使我们认知活动的水平提高到一个新的层次。但是四 考的时候为了达到局部理解与行动 目的而构建的(Fauconnier, 空间整合不能完