以本体论为基础建构ifrs 资料品质控制之研究.pdf

中州管理與人文科學叢刊第二卷第一期 以本體論為基礎建構IFRS資料品質控制之研究 1 2 3 葉春秀 沈威政 張文賢 1 中州科技大學 資訊管理系 chyeh@.tw 2國立中興大學 科技管理研究所 iceman.shen@ 3 中州科技大學 行銷與流通管理系 cwschang@.tw 摘要及關鍵詞 國際財務報告準則 (International Financial Report Standards, IFRS)的變動，造成企業 財務報表傳票、編表與調整等作業若干改變。企業在國際財務報告準則與一般會計準則 (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP)不同的會計政策下，使企業內部作業流 程、資訊系統、人員作業等作業管理模式的改變。因此，本研究利用本體論的基礎，建 構 IFRS 準則架構之下，對於資料品質控制程序之研究。藉由個案研究方法實際模擬本 體論建構的資料品質模型，此機制更能確認企業經營過程中程序作業品質確認達股東權 益之保障。因此，藉由財務報表模型連結資產、負債、股東權益中類別與會計科目的語 意對應，實際進行資料品質系統架構規劃、 Use Case設計與系統演繹等研究方法。最後 在個案中進行的資料收集、比對與監控等步驟後來改善資訊個案系統內部作業流程、資 料定義。結論中有完整的本體論導向系統架構可提供本體論相關研究人員參考，更可將 利用個案中實際案例成為企業界系統資料品質改善的參考方向。 關鍵字： 本體工程、本體論、會計資訊系統、資料品質、國際財務報導準則 通訊作者 姓名：葉春秀 E-mail ：chyeh@.tw 55 壹、簡介 Nicolaou(2003)對美國 242 家企業進行研究指出:企業導入 ERP 系統後，對於企業當 年及次年之 ROA(Return on Assets ) 、ROS(Return on Sales)與 OIA(Operating Income over Sales)的比較並沒有顯註的差異，甚至比為導入前還差；但導入第四年後 OIA 與 ROS明 顯比沒有導入 ERP 系統之企業表現要佳；而ES(Number of Employees Divided by Sales) 與 SGAS(Selling, General and Administrative Expenses over Sales)則於導入當年就有顯著 效益。再者，研究機構 Gartner Group 協助資誠會計師事務所的全球聯盟 PricewaterhouseCoopers （PwC ），針對全球82 家企業進行資料品質的作業風險評估。結 果發現， 56％的受訪者在資料蒐集過程中，缺乏充分的標準用語（Standard Terminology ）； 近半數受訪者估計，其作業風險資料的正確度僅有 50％；40％的受訪者表示缺乏衡量資 料品質計畫成功與否的機制。因此，資料品質優劣若干代表企業對於風險作業控管的嚴 謹程度。 實務上，在台灣的資訊業界也常討論企業資源規劃系統 (Enterprise Resource Plan System, ERPS) 系統導入成效不如預期；企業在導入ERPS 之後，與同業間競爭力的比較 呈現顯著的下滑的現象。雖然，企業競爭力的下滑不能全部歸咎於企業電子化的工具， 但許多系統導入成果績效指標不如顧問公司原始的規劃報告。例如降低營運成本、增加: 營運利潤、改善現金管理與降低存貨量等。會導致此類的現象主要的原因歸納有以下幾 項。 1.企業內部作業流程規範不夠嚴謹。2.實際作業流程並未真實對應到系統資訊流。 3. 企業並未從不良資訊品質事件中進行檢討進而執行持續監控資料品質。因此，DeLone and McLe