关于层次分析法的教师教学质量模糊综合评价.PDF

关于层次分析法的教师教学质量模糊综合评价.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第34卷第3期 重庆工商大学学报(自然科学版) 2017年6月 Vol.34 NO.3        JChongqingTechnolBusinessUniv(NatSciEd)          Jun.2017 - doi:10.16055/j.issn.1672058X.2017.0003.008 基于层次分析法的教师教学质量模糊综合评价 1 2 3 全建勇 ,全晏春 ,马联华 (1.重庆师范大学 数学科学学院,重庆401331;2.重庆市云阳江口中学校,重庆404506; 3.重庆安全技术职业学院,重庆404020)   摘 要:针对影响教师教学质量的因素具有模糊性的特点,提出对教师教学质量进行模糊综合评价;采 用层次分析法确定指标权重,建立教师教学质量评价的模糊综合评价模型;根据评价结果进行分析,提出了 促进教师教学质量发展的具体对策。 关键词:主客观结合;一致性条件;模糊;教学质量 中图分类号:O223   文献标志码:A   文章编号:1672058X(2017)03003406   教师教学质量评价是我国每个学校都比较重 分别记为C,C,C,…,C ,如图1所示。 1 2 3 11 视的活动,其评价结果是校领导对教师评估的重要 1.2 确定指标权重 依据。评价教师教学质量是一项繁琐且复杂的工 1.2.1 推导结论 1 作,但也是一项必须完成的工作。目前已经有许多 = 如果判断矩阵Q (q) 满足一致性条件,即 × ij nn 教师教学质量评价方面的方法,比如层次分析法、 = × 对于任意的i,j,k 1,2,…,n都有 q q q成 ∈{ } ij ik kj 模糊评价法;有综合两种或两种以上方法进行研究 立。假设专家已确定元素q,q,q的重要性排序为 i j k 的,比如层次分析和灰色关联相结合的方法、灰色 q>q>q,则有q>q>1,可得q/q>1。由条件q= i j k ik jk ik jk kj 关联和模糊评价相结合的方法以及其他方法的综 = × = 1/q得q q q q/q>1,从而q和q的重要性 jk ij ik kj ik jk i j 合。在这些科研成果的基础上,本文研究了高阳中 排序为q>q,此结果与根据专家判断得到的结果 i j 学的教师教学质量,以层次分析法为基础,对5位老 相同。 师的教学质量进行模糊综合

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档