请确认文章内容,特别是黄颜色标示区内容,确认完善后可刊发课件.docx

请确认文章内容，特别是黄颜色标示区内容，确认完善后可刊发。[基金项目]2015年中国药科大学“华海药业研究生创新基金”资金资助（基金编号：CX15S-014HH）[作者简介]钱焊森，男，硕士在读，研究方向：药物经济学评价，药物经济学在政策应用研究。E-mail: qianhansensir@163.com*[通讯作者]马爱霞，女，教授，研究方向：药物经济学与医药产业政策研究。E-mail：ma86128@2015年中国药科大学华海药业研究生创新基金(2016-11-22)?万方全文检测报告(0.0%)(2016-11-22) CNKI 5.6%，投稿日期?2016-11-22??非小细胞肺癌治疗方案的药物经济学评价综述钱焊森1,刘强1，马爱霞*（中国药科大学国际医药商学院，江苏南京 211198）【摘要】目的：本研究旨在对国内外非小细胞肺癌治疗方案的药物经济学评价进行分析，发现国内评价中存在的不足。方法：在CNKI、万方、Pubmed、EMbase等数据库进行检索，筛选出文章20篇，分析模型、成本、产出等要素。结果：国内评价模型大多采用决策树模型，不能反映非小细胞肺癌治疗的长期效果，成本的测算也仅考虑直接医疗成本，并且，研究中大多选择有效率等，未能综合考虑产出。结论：在进行非小细胞肺癌（NSCLC）的药物经济学评价时，Markov或半Markov是较为合理的模型选择，成本测算时以全社会的角度更为合理，QALYs也是更加全面的产出指标。【关键词】非小细胞肺癌；模型；成本；产出[中图分类号]文献标识码：文章编号：Review of Pharmacoeconomics Evaluation of Non-small Cell Lung CancerQIAN Hansen, LIU Qiang, MA Aixia*(School of International Pharmaceutical Business,China Pharmaceutical University,Jiangsu Nanjing 211198,China)[Abstract]Objective:To analyze Chinese and English literatures for pharmacoeconomics evaluations of non-small cell lung cancer （NSCLC）treatment patterns.Methods:We searched literatures in CNKI,Wanfang,Pubmed,andEMbase,and selected 20 literatures,analyzing their model,cost and outcome.Results:Decision models are widely used in Chinese researches,but they can hardly show treatment effectiveness in the long term.Most studies only take into account direct medical cost and response rate, which have several limitations.Conclusion:Markov or semi-Markov is suggested in such research,cost in the perspective of the whole society is more advisable,and QALYs can better describe patients’outcome.[Key Words]Non-small cell lung cancer;Model;Cost;Outcome药物经济学（pharmacoeconomics）是“应用现代经济学的研究手段，结合流行病学、决策学、生物统计学等学科的研究成果，全方位的分析药物治疗备选方案（包括非药物治疗方案）的成本、效益或效果，评价其经济学价值的差别”[1]。自2009年国务院公布新医改方案，提出：对新药和专利药品逐步实行定价前药物经济性评价制度后，药物经济学在我国得到迅速发展。2016年，人力资源社会保障部明确提出目录调入药品“对同类药品按照药物经济学原则进行比较，优先选择有充分证据证明其临床必需、安全有效、价格合理的品种。”因此，广泛开展药物经济学研究非常重要。1 非小细胞流行肺癌病学及疾病负担1.1 肺癌流行病学肺癌是严重威胁人类健康与生命的恶性肿瘤，肺癌由于其高发病率、持续增长、高死亡率、病因复杂等原因，一直以来都引起全球学者的广泛关注。居民类别、性别、年龄等都是