保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究王昌涛.pdf

保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究王昌涛.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究王昌涛

 2007 2        33 王昌涛 ( 100037 )  :根据前人的研究结果,用体内法和体外法测定了 4种保湿剂及其不同浓度 的保湿 果, 比较了两种方法对保湿剂保湿功能评价差别, 认为这两种方法相关性好。 :护肤品 保湿剂 吸湿性 保湿率   , , [1] 。、 。 , , 。 ,   1  。 , (、、) 1.1 试验材料 [2] ,。 : ( ),( ), 3M。 。 :, (0.1%、0.3%、0.5% ,、, ), (1%、2%、5%、8% ), [3] 。 JohannW.Wichers 。 [4] 。 :, , , Corneometer 。 ,, 1.2 试验方法 , 1.2.1  [5] ;、 , [6] [6] ; 。, 。 [2] , ; , Comeometer , RH81% RH60%。 , , 3M ,, Comeom- 2 , 2m/cm。 eter、 3M, [7] 。 ,。 、 M 2 (%)= ×100 、, , M 1 [1] 。 :M———; 2 、, M———。 1 。 1.2.2  , 1990 Roie

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档