R＆D经费投入对出口商品结构的影响.pdfVIP

■—■■■市场经纬 M·ARKET RD经费投入对出口商品结构的 影 响 文／曹 晨 马金艳 苗 聪 一 、 文献回顾 1．协整分析 。运用ADF检验法 ，使用Eviews3．1软件对 Posner(1961)的技术周期转移理论和Vernon (1966)的 LNRD，S以及一阶差分变量DLNRD，DS进行检验 (见表1)。 产品生命周期理论认为 ，科学技术在形成国际贸易格局方面， 虽然LNRD，s是非平稳的时间序列 ，但其一阶差分变量是平稳 起着决定性作用。技术领先和资金雄厚的发达国家享有出口技 的时间序列，符合协整检验要求。 术密集型产品的比较优势。他们不断开发新技术 ，研制新产 运用Johansen的 极‘大似然法”，对LNRD和S的协整关系进 品，将其推向国际市场，获得巨大的贸易利益。技术进步离不 行检验 (见表2)。结果表明，在5％的显著水平下，RD经费 开RD，而RD经费是RD活动赖以进行的物质资源，也是评 投入和出口商品结构之间存在协整关系。 价各国科技投入、科技活动规模和强度的通用指标。 2．格兰杰因果检验。使用Eviews3．1软件对LNRD和s进行格 国内外研究大都集中在RD对经济增长的影响。~[1Coe和 兰杰因果检验 (见表3)。结果表明，①滞后期为1年时，RD Moghadam (1993)研究发现，国内RD积累是生产率的重要决 经费投入与出口商品结构优化在5％的显著性水平下互为格兰 定因素。戴镇海等 (1993)研究了我国RD经费投入的规模 杰原因；②滞后期为2、3年时，不显著。 和结构，为增加R＆D经费投入的决策提供理论依据。胡树华 ， 根据经验，RD投入到成功的周期不止一年。但一方面由 高艳 (2004)从科技人员投入和RD经费投入两方面分析了我 于外资企业投入的RD费用通常用于较成熟的技术 ，因此在短 国东、中、西部科技投入与经济增长的相关性，提出以科技促 时间内，就可以转化为实际生产力，促进出口商品结构优化 ； 进经济发展。 另一方面，虽然我国RD经费投入总量增长较快 ，但基础研究 本文将从实证分析的角度切入，研究RD经费投入与出口 经费的比重一直徘徊在5％左右，低于OECD国家的平均水平 商品结构之间的关系，并对如何通过调整RD经费投入的政策 (20％以上)。基础研究经费投入不足，制约了科技的可持续发 来优化我国的出口商品结构，取得更多贸易利益，提出建议。 展 ，导致出口商品结构优化的后劲不足。尽管存在这些扰动， 二、我国RD经费投入与出口商品结构的长期均衡关系 出口商品结构与RD经费投入的因果关系已经表明了：出口商 根据中国统计年鉴 ，工业制成品出口共分五类，其中化学 品结构优化有赖于RD经费投入水平的提高；同时，出口商品 品及有关产品和机械及运输设备可以看作是资本与技术密集 结构优化有助于贸易利益的取得，并作为决策依据，影响下一 型。用二者出口额之和除以出口总额得到出El商品中资本与知 期的RD经费。 识密集型产品所 占比重，即出口商品结构，以S表示。用RD来 三、我国RD经费投入的特征及其对出口商品结构优化的 表示每年RD经费投入，单位为亿元。为降低异方差和时问序 影响 列的波动性 ，对RD取 自然对数 ，表示为LNRD。样本数据取 1．从RD经费投入强度来看：显著提高，但只处于世界 的年度数据。 中等水平。RD经费投入强度~PRD经费支出额与当年GDP之 52 经济论坛 2008·20 MARKET市·场经纬■■■-