硅谷、新竹、上海三地技术相关性分析.pdfVIP

【摘要】 本文从IT产业的角度出发，对硅谷、新竹、上海三地技术相关性的发生路 径和互动机制作了首次描述。新竹通过代工生产模式融入全球生产体系， 获得 了学习和积累产业技术的大好机会。此外，在美国受过高等教育的台湾工程师团 体以及企业家对于建立硅谷和新竹的技术联系发挥了重要的桥梁作用。新竹与上 海之间的技术流动主要是新竹向上海的单向技术流动，其采取的主要方式是通过 FDI向上海以及周边地区进行产业技术转移。硅谷与上海之间的技术流动虽然也 是硅谷向上海的单向技术流动，但目前其采取的主要形式，一是通过FDI的形 式将技术向上海转移，二是通过硅谷留学人员将技术带回国内，三是在上海设立 RD机构。本文认为，硅谷与新竹之间的技术流动是三地间技术流动的主要部 分，硅谷和新竹两地产业结构的协调是两地间技术流动的主要动因。上海没有形 成与硅谷协调的产业结构，这是制约目前硅谷与上海之间技术流动的主要原因。 伴随着新竹和上海两地间的产业转移而发生的技术转移是市场需求以及成本因 素所驱动的。 在对硅谷、新竹、上海三地技术相关性的发生路径和互动机制进行分析的基 础上，本文从产业角度，对上海信息技术的发展进行总体定位、国际以及国内定 位，认为上海IT产业的总体定位是“制造+研发创新+服务”：在国际上，上海 应力争成为全球IT产业的高附加值制造中心，全球重要的IC设计中心，以及亚 洲主要的软件生产和出口基地；而在国内，上海应力争成为中国规模最大、水平 最先进的集成电路产业基地，全国最佳的IT产业研发创新基地和支持服务中心。 本文借鉴了“雁行理论”，提出了修正过的“雁行模式假设”。本文认为，以 上海为雁头，以南京、无锡、苏州、杭州、宁波为两翼的集成电路产业发展雁阵 很有可能在未来的5年内成形。此外，本文还对长江三角洲集成电路产业带的形 成机理以及发展趋势进行了首次探讨。本文认为，高技术产业带的形成机理是： 由于高技术产业的生产过程包括了不同的工序或阶段，每一工序或阶段对创新源 的易达性、劳动力质量等区位因素的要求不尽相同。生产过程的内部分割在信息 技术发展和广泛应用的支持下，表现出空间分离的趋势，导致高技术产业的空间 分工格局。高技术产业以中心城市(创新源)为中心，以城镇体系为依托，通过 联系通道(特别是交通干线)形成在某一地域呈带状分布的产业区。 【关键词】硅谷新竹上海信息技术相关性 【分类号】：F127．9 [Abstract] of andmechanismofSilicon the route This first Valley, papergives description fromthe ofIT Hsinchuand correlation Shah【ghai’s Industry． technology aspect Hsinchu into OEM．andthe through gains manufacturingsystem mergesglobal of and industry opportunitieslearningaccumulating and whoreceivededucationin an rolein engineers important entrepreneurs U．S．play relationbetweenSilicon andHsin