谈谈定性分析中鉴定反应灵敏度的表示方法问题.pdfVIP

●l3善 南 都 学 坛 (自燕井学版) Vol·l3· l螂 丰摹l期 AcaderMc ofNanDuOmon~t 。dI ) l，199S 谈谈定性分析中 鉴定反应灵敏度的表示方法问题 赵文甫 (=)( I幔 ：车i指出了现行善种版丰的 舟‘析化学)最材中关于定世旁析善定丘庄曼t度的表示方法中存在 曲珏 不一，■者不脊．表示方法复杂，增加堆辞堆度午问题．挺出了只用 i低索度 一十量表示鉴定 丘丘蔓娃 禾仅奎面 准晴，而且简单，可开睁意见． 美t爵 曼蕞度li低浓度；检出量I最庄曼敏度}质量曼敏度； 皿 删定I圭分析对鉴定反砬的最重要妇的要求之—是毖反斑的曼灵敏要好：翼墩性是评价同同一一离离子子的的不不同同鉴鉴 蠡童形式表示。用来表示灵敏性的数值称为灵敏度。 怎洋甩数值来表示某一鉴定反应的灵敏性，即灵敏度的表示 。 就 此向题，我想谈谈个人意见。 现行弱 分‘析化学》教材中，在介绍灵敏度的表示方法问题时，都指出要甩 。最低浓度”和 。捡 出限量 薅拿量来表示。但是 ，不同版本的教材中对此问题的教述 (提法)不—致，使这一概念摸糊 不清．如华中师范学院、东北 范大学，陕西师范大学编 分‘析化学第_J嫒中是这洋说的一礓 常表 示鉴定反应的灵敏度要同时指出其最低浓度和检出限量”。显然一鉴定反应的灵敏度的表示内容为最 低浓度和授癌限量两个量．其表示方式是两个量联合表示。与此提法—致的是在王明德主编的师范专 科掌投试用教甘 分‘析化学》第—版中也这洋说，通常用最低浓度和检出限量来表示某鉴定反应的 灵敏瞪 ．在武汉大学主编的 分‘析化学)中有不同于上述的提法，在文献上，通常都是用检出限量 (绝对量)和最低浓度 (相对量)两种方式来表明—个鉴定匣应的灵教度。这里显然指出了鉴定反应 的夏戢 出限量和最低浓度两种表示形式。而在华中师范学院、东北师藏赶学、陕西师范大学编 的 分‘析化学)第二版中剜有蔓新的提法，“用最低浓度表示的灵敏度称为浓度灵敏度，用检出限量 表示的灵敏度称为质量灵敏度”逮呈又提出两种灵敏度的概念。在不同版本教材中，对同一问题的提 法如此的奉—致，不能不使人产生疑J可，究竟怎样才能正确的、全面的表示—个鉴定反应的灵敏度? j 它包古的内容是什么?用什么瑶袅表示用最低浓度和检出限量两个量联合表示的是灵敏度-而单独 用最低浓度或检出限量表示的是不是灵敏度?显然概念E是模糊不清的。 尽管对此问题各种版本教材中提法不一，僵都强调了要用最低浓度和捡出限量两个羞来表示某 一 鉴定反应的灵敏度，否则就是不全面的。逮就使对这一问题的理解变得更加困难。为什么既然有浓 度灵敏度和质量灵敏度两种表示形式，又强调最低浓度和检出限量两者缺一不可?唯有在武汉大学主 编的 分‘析化学》中傲了如下说明：。如果不知道试液的体积，只用—种方式来表示是不全面的，因 为尽管存在量足够，但溶梭太稀时．就迭不到 最‘低浓度’，反应不会发生，或者观察不到匣匣产物。 另一方面．试液浓度虽达到 ．最低浓度’，如果试液取撵太步，其中蔹硷离子达不到 捡‘出限量’，反 ·拈 ’ 应的射霸啪蛔弛 以霓囊 ．这里点出了问题的关键．但都是段设的情况．事实 匕这种假设的惜况会 不会出现?其要爱们了解一下灵敏度的鼓值是如何碍来的就iI|楚了．无论是什么寿子的ff么样神鉴定 面不是理论计算出来的．如何测定—十鉴定反应的夏蜘 c分析化 学’和 分‘析化学宴验，中所舟绍的方法和操作是完垒一样的．首先配斜维崖为Ion I的麓检离子茜 馥 (瞄 渡)．再将￡备灌莲步按比例稀释戚不同比僦l浓度 (1：G)．每稀释一次都取l满 (05m1)相 应的稀释液进行鉴定反应 (点滴反应)．直至稀释到某一比倒澈度时．鉴定反应尚能得到肯定结果．再 这—使鉴定匣应能得到肯定结皋的最低比倒牲 l；G称为 该鉴定反应的最低浓度 ·由此看来，在测定鉴定反应灵敏