ST威达生死判东欧系改头换面遭棒喝.doc

ST威达生死判东欧系改头换面遭棒喝牛市将是上市公司虚增资产、伪造收入和利润的高发期，目标都是为了抬高二级市场股价，实现股权在二级市场几何倍数的套现收益，这是全流通时代应该注意的新动向 随着记者的深入调查发现， ST威达已经从东欧系易手为一个名叫卢粤海的自然人控制，注册资金不过100万元的中山市天勤贸易发展有限公司却控制着ST威达第一大股东江西生物制品研究所99.25%的股权，但种种迹象表明，ST威达仍然没有摆脱东欧系前主将敬伟及家族的隐性控制。 深圳证监局一纸限期整改的通知将ST威达推向生死边缘。 根据深圳证监局的调查，ST威达涉嫌虚构收入和资产，直接导致2006年年报帐面盈利，而此前，ST威达已经连续两年亏损，一旦2006年报确认亏损，公司连续三年亏损将直接面临退市的风险。深圳证监局上市公司监管处孙先生告诉记者，我们已经将限期整改通知书发到上市公司，并要求他们进行了公告和对投资者进行风险提示。 9月19日，ST威达停牌发出风险提示公告，并从即日起开始停牌。 西南证券副总裁庄乾志博士在接受采访时说，上市公司包装利润和收入的事还会不断被查出来，牛市将是上市公司虚增资产、伪造收入和利润的高发期，目标都是为了抬高二级市场股价，实现股权在二级市场几何倍数的套现收益，这是全流通时代应该注意的新动向。 涉嫌虚报收入 从2007年7月23日开始，中国证监会对ST威达2006年年报进行了调查，结果发现：ST威达没有对包括帐面价值为2000万元的深圳市广渊实业发展有限公司 18.18%的股权、帐面价值为1911万元的甘肃金土地农业开发有限公司18.8%的股权和净额为1369.9 万元的揭西生产基地等长期投资、固定资产进行计提减值准备，对2006年财务报告真实性产生重大影响。 更为荒谬的是，为保住账面盈利，ST威达涉嫌虚构两宗投资收益。2006 年9月6日，ST威达以2142 万元的价格将持有的高台县金鹿草产业有限责任公司19.85%的股权转让给中山市千江科技有限公司；本次股权转让产生的投资收益达到963万元，占公司2006年1297万元净利润的74.12%，对公司年报是否盈利影响重大。但是，监管部门检查时发现受让方千江公司注册资本只有区区50万元，2006 年年末总资产仅为 46.08 万元，而且公司2006 年末账面并没有反映出这笔对金鹿草产业公司的长期投资，并连续两年没有纳税申报的纪录。 根据千江公司工商登记，检查人员发现公司住所已经很久无人居住，而且是处于锁闭状态的民宅，千江公司并不在该地办公，千江公司的控股股东为自然人卢粤海，持有该公司 51%的股权，而这个卢粤海就是ST威达第一大股东江西生物制品研究所的实际控制人。这使得监管部门对ST威达本次转让的真实性提出了质疑。 不仅如此，ST威达账面963万元的投资收益也存在会计造假，公司在2004 年和2005年分别投入了 975 万元和990 万元，共持有高台县金鹿草产业有限责任公司19.85%的股权，按照转让价格2142万元，实际的收益只有177万元。但是，ST威达出售股权后，把当年为投资计提的786 万元减值准备也计入了收益，转让收益变成了963万元，这笔减值准备占该股权转让收益81.6%；监管部门对ST威达的会计处理提出了质疑，并责令要求整改。 ST威达涉嫌虚报的另一宗收益是租赁收益。ST威达拥有广东省揭西县境内的大北山森林林地3.11 万亩，租给参股公司甘肃金土地公司，2006年取得租金收入700.3万元，占该年度净利润1297 万元的53%。但注册会计师出具的审计报告显示，该交易的真实性和交易价格的公允性无法确定。监管部门在检查也发现，甘肃金土地公司租赁的这部分林地基本没开发，而ST威达对这项租金收入自2004 年开始一直就没有开具过发票，也没有按照规定纳税。不仅如此，该林地出租的租金价格225元/亩明显高于当地正常出租价格。根据“64 号”文的规定，如果没有确凿证据表明交易价格是公允的，对显失公允的交易价格部分，一律不得确认为当期利润。 ST威达的集体反弹 深圳证监局的一纸限期整改通知在ST威达公司内部激起集体反弹。 ST威达一位不愿具名的人士对记者说，深圳证监局限期整改通知中涉及的问题与公司实际情况存在重大差异，目前，公司正在与监管部门进行沟通和报告，并按照正常的程序进行申诉；公司已经发公告，若申诉不成功且在规定时间内未完成整改，公司股票将存在暂停上市的风险。 9月15日，ST威达董事会审议通过了《关于对深圳证监局的意见》，会议决定，鉴于监管部门给予公司申诉的权利，会议同意公司就”通知书”所涉及的有关问题积极与监管部门进行沟通和报告。在面临生死抉择的关头，ST威达没有选择积极配合深圳监