中国贸易顺差持久成因新论.docVIP

中国贸易顺差持久成因新论开放经济条件下，我国贸易顺差持续增长之久已是不争的事实，然而，值得深思的是形成贸易顺差持久的根源所在。根据中国海关总署的统计，自2001年底加入WTO以来，我国对外贸易已连续六年以20％以上的速度增长，而且对外贸易顺差的增速远远超过了贸易总值的增速，2007年的贸易顺差额比2001年增长了11.6倍。贸易顺差为我国带来了高额的外汇储备，改善了民众福祉，但是过犹不及，数年的贸易顺差不仅使我国为庞大的外汇储备承担的机会成本与日俱增，而且对于国内收入差距的持续扩大也有不可推卸的责任，同时中美贸易摩擦愈演愈烈。总而言之，贸易顺差弊病彰显无疑。学术界对贸易顺差持久成因有很多评论，诸如外需强劲，内需不足；低成本要素优势；国际分工格局调整；国内产能过剩；国家出口导向政策等。尽管各种成因都有一定的合理性，但数据表明基于此症开出的药方却是治标不治本，无力改善贸易顺差持久的根本格局。本文依次剖析各种论点，进而阐释贸易顺差持续的根本成因，提出治本之策。 （一）外需强劲，内需不足 需求按区际划分为外需和内需，外需与内需的互动变化是引导贸易发展趋向的诱因。据世界银行估算，全球经济连续五年以超过3%的速度增长，成为30年以来持续时间最长的经济扩张周期，且预测2008年经济增长虽然趋缓，但是仍以高于3%的速度增长。表象看似外需潜力巨大，但深究可以发现发展中国家经济的高速增长是世界经济高速运转的主要拉动力量，特别是中国自加入WTO以来，对世界经济增长平均贡献率达13%，成为世界经济发展的重要支撑，因而，中国内需强劲才是不言而喻的，显然，与“外需强劲，内需不足”的观点是相悖的。这里说中国内需强劲，更确切的说法应该是有支付能力的社会总需求即有效需求很充足，包括消费需求和投资需求。据国际货币基金组织《国际金融统计年报》统计，中国1980―1989年间投资率高达36.5%，1992年以来始终高于30%，1998年以来始终高于36%，2002以来则高于40%，目前比发达国家平均水平高近20个百分点；按《中国统计年鉴》对投资率的计算，投资的实际数量也呈偏高态势，可见，投资需求充足毋庸置疑。而自1998年开始，中国政府就开始倡导扩大内需和刺激消费，像给公务员连续加薪、鼓励“五一”和“国庆”黄金周消费等举措，而且国家宏观经济政策的重心无疑也开始一直立足于扩大内需，虽然通过与国际平均水平和各国消费率的广泛比较，可以发现我国消费率仍然居世界较低水平，且明显偏离了世界消费率变化的一般趋势和标准结构，但是我国经济多年保持10%左右的增速表明，消费刺激功不可没。据国家信息中心经济预测部专家分析，2005年以来，中国消费需求年均增长保持在12%以上，并出现了逐步加快的形势，并预计2008年社会消费将延续偏旺增长的态势。由此观之，国内有效需求不足不能成为贸易顺差持续的内在根源。 （二）低成本要素优势 传统国际贸易理论表明，一个国家应该出口相对价格较高的产品，进口相对价格较低的产品，即出口具有相对优势的产品，进口具有相对劣势的产品，而出口产品的比较优势来源于其生产要素的相对丰裕。显然，我国劳动力资源相对充足，出口劳动密集型产品无疑是最具竞争优势的，因而，改革开放以来，以传统劳动密集型产品为主的加工贸易占据了我国国际贸易的半壁江山。之后，由于劳动熟练程度的提高和技术的改进等原因，贸易产品国际竞争力不断提升，可以说这是国际贸易顺差的直接原因，但并非最为重要的。因为，之前我国形成的比较优势是以劳动力丰富且成本低廉为基础的，自2002年“民工荒”突现以来，我国人口红利时代即将结束，刘易斯转折点已为时不远。伴随国家民生问题的白热化和民工法律素养的提高，低薪高利的时代已一去不复返，企业甚至面临高工资也难以雇用到足够数量民工的尴尬局面。而且基层劳动力短缺现象也日趋严重，由东南沿海蔓延到北方内陆，从东部扩展到中部乃至全国，劳动力短缺的时代将要到来。可以发现，我传统的竞争优势渐渐失去了往日的光环，贸易产品国际竞争力提升速度渐渐放缓，但与贸易顺差的长久居高不下却形成鲜明的对照。 （三）国际分工格局的调整 多数人支持贸易顺差是由于“经济全球化背景下中国承接国际产业转移”的观点。毋庸置疑，融入全球产业分工，会直接促进国内生产的专门化，提高生产效率，从而有利于提升出口产品的国际竞争力，因此，可以说贸易顺差与国际分工格局的调整有一定的关联性。尤其是改革开放后，中国既鼓励“走出去”又欢迎“引进来”的发展战略，恰逢其时，经济全球化正迅速扩展，国际分工进一步深化，特别是跨国公司开始把制造环节和部分服务环节转移到劳动力低廉的发展中国家，因而，我国自然成为全球产业链中的加工制造基地，2001年-2007年，国内加工贸易年均增长28%，成为贸易顺差的主导因素。可以发