他偷偷开走了已典当别克.docVIP

他偷偷开走了已典当别克因资金周转困难,将自己新买的车抵押给典当行。为还债,又悄悄开走了质押车,再次抵押给债主。“一女两嫁”,车主刘欢的行为是否触犯了刑律构成盗窃罪?日前,上海市奉贤区法院以盗窃罪依法判决被告人刘欢有期徒刑三年,宣告缓刑五年,并处罚金人民币五万元。 伴随着新经济组织的不断出现,各类新型的犯罪案件随之产生。通过这起因典当车辆引发的新型盗窃案,再次向人们提出警示,在不断提高公民法制意识的同时,典当行管理亟须加强! 典当车辆 尝到了借款甜头 “我开走的是自己的车,当初是想借用几天再还给典当行的。况且现在早已还了典押款,怎么成了盗窃?”在奉贤法院公开开庭审理时,面对公诉机关的指控,被告人刘欢为自己辩解着。瞧着他滔滔不绝地向法官陈述,不知情者还以为,法庭正在审理的是一起民事案件,而非刑事案件。 系“80后”的刘欢,由于长年在生意圈内混,显得十分老到。 2007年10月初,刘欢因急于要还一笔借款,手头又暂无闲钱,便想到了将新买的别克轿车为抵押,向典当行调头寸的办法。他找了一家有实力的典当行进行了详细咨询,得知以这辆车作典押,最高能贷款6万元。只要手续齐全,当天就能拿到贷款。 “这么方便就可贷到一笔钱,何乐而不为呢!”刘欢当时很兴奋,赶紧按照典当行有关规定,将车辆及该车的登记证、行驶证、购车发票、保险单等相关资料,还有车钥匙一并交给了典当行,与他们签订了贷款6万元、典当一个月的合同。办妥了典当手续后,他当场拿到了5.省略 典当行管理亟须加强和完善 随着经济体制改革的深入,早已消失的典当业如雨后春笋般地重新出现。典当业的兴起,反映了社会对多种融资方式的需求。典当,作为一种传统的融资行为,在缓解企业资金短缺,帮助居民解决暂时资金周转困难,推动社会经济发展等方面确实有一定的积极作用。人们在一时急需资金而又无法通过其他方式筹措时,以典当物品换取融资救济,不失为一种选择。然而,由于我国典当业起步晚、发展快,且在发展中相关法律滞后,管理跟不上发展节奏,加之社会诚信缺损,引发一些令人担忧的问题。 “本案所暴露的问题是典当行对质押物保管不善,导致车辆被盗。这一现象仅是典当行其中一大问题。”有关人士在谈到本案引发的社会问题时指出,目前典当行主要存在的问题:一是违规开业问题严重。有相当一部分典当行未经中国人民银行审批。有不少典当行注册资金含有较多的“水分”,硬件设施不到位,凭着一纸虚假验资证明,就开业大吉。二是违规经营问题突出。有的典当行贷款利率超过国家规定,有“高利贷”的趋向性。一些典当行为了谋取更多的收益,私自开展吸收存款和集资业务,违规办理资金拆借、信用贷款、担保贷款等金融业务,严重扰乱了金融秩序。三是典当功能被扭曲。有些人长期拖欠贷款,一旦债主前来催款,赖债者便将货物典出,即使货主到法院起诉,一纸典押文书在先,给法院采取诉讼保全措施造成很大障碍。四是典当业经营管理的法规和制度缺乏可操作性,造成违规现象较多。五是违法经营问题日益突出。一些典当行经营者为牟取暴利,放松对典当物的查验,致使一些典当行成为犯罪分子销赃敛财的“乐土”。个别经营者甚至与犯罪分子相互勾结,狼狈为奸,将赃物以极低的价格收下,又以较高的价格迅速转卖,导致公安部门难以吊赃。六是典当物保管不善,致使被质押物遗失、破碎甚至被盗。因此,政府有关部门亟须出台相关措施,加强对典当行的管理。 1