互嵌_非遗保护与公共文化服务相结合的渭南实践_解胜利.pdf

第21 卷 第1 期 华中师范大学研究生学报 2014 年3 月 Vol． 21 No． 1 Central China Normal University Journal of Postgraduates Mar. 2014 互嵌———非遗保护与公共文化服务相结合的 渭南实践 解胜利 （华中师范大学 政治学研究院，武汉 430079） 摘 要：生产性保护和博物馆保护是目前非遗的两种主要保护形式，前者被认为是非遗保护的理想模式， 后者则是不得已而为之的底线保护。而在具有丰富非遗资源的陕西省渭南市，这两种保护形式并不占主导地 位，当地把公共文化服务与非遗项目结合起来，通过非遗项目公共产品化和公共文化活动非遗化的方式，使得 两项工作互嵌，实现了双赢。这种互嵌的方式不仅是欠发达地区非遗保护的必然选择，也是提高公共文化服务 质量和效率的一种有效形式。 关键词：非遗保护；公共文化服务；互嵌 中图分类号：C915 文献标识码：A 联合国教科文组织 年 月通过了《保护非物 国·承德非物质文化遗产保护与开发国际论坛”上 专家 2003 10 , 质文化遗产公约》，标志着保护非遗已是全球共识。 非物 学者们就此展开了深入探讨。 一个大原则在观点碰撞后 质文化遗产是一个民族生活方式的主要表现，也是民族 成为共识——— “博物馆式” 的静态保护已满足不了当下 认同和发展的源泉，在日益全球化和现代化的今天保护 非遗保护的需求 只有使其中可能的部分进入现实“迈步 , 好本民族的非物质文化遗产具有重大的文化、经济和政 走” 甚至与文化产业对接 才是最佳路径”[1] 。 “面对现在 , , 治意义。 中国作为非物质文化遗产资源大国，各级政府 衰败到只能放在博物馆保护起来的非物质文化遗产，我 也积极展开了对非遗的申报和保护，这也引起了学界对 们有必要为非物质文化遗产的保护和传承发展提出新 非遗保护的研究热， 目前学界主要关注到了两种主流的 的理念。 要认识到“合理开发也是一种保护”[2] 。 由此可以 保护形式——— 博物馆保护和生产性保护，并从不同角度 看出从非遗的保护理念上来说，学术界把产业化（生产 对两种保护形式进行了分析。 笔者跟随《加快公共文化 性）保护作为非遗保护的理想模式，是一种积极的传承 服务体系建设研究》课题组在渭南市调研却发现当地非 和发展形式，博物馆保护则是一种底线保护、消极保护。 遗保护的主要方式并不是博物馆保护和生产性保护，而 （一）博物馆保护和生产性保护的作用和限度 是借助政府的公共文化服务把非遗项目公共产品化来 尽管大家越来越意识到博物馆保护对非遗传承发 保护和发展非遗，非遗化的公共文化活动也更好地满足 展的局限性，但是博物馆在非遗的保护中还是具有独特 了当地群众的文化需求，可以说这种互嵌的方式实现了 优势的。 冯骥才曾说，对于濒危的、难以推广的非物质文 非遗保护和公共文化服务的双赢。 化遗产。 只能用“博物馆式” 的方式保护，即通过收集文 一、非遗两种主要保护模式的作用和限度及其在渭 本、影像资料等方式，保留其原始状态。 “这样做不是要 南的实际应用