- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
29 1 Vo.l29 No.1
2009 2 IssuesofForestryEconomics February 2009
*
吴爱娣, 陈平留, 郑德祥
(福建农林大学林学院, 福州350002 )
:从判定标准的尺度、 范畴两方面对生态公益林与高保 价值森林进行比较, 分析得出:
两者都服务于森林可持续发展, 但前者的判定标准从国家层面上制定, 属于宏观尺度, 后者的
判定标准从森林经营单位层面上制定, 属于微观尺度;范畴上, 两者具有交叉性, 两者都涵盖
对方的部分森林类型, 但不是全部森林类型。将生态公益林与高保 价值森林加以区别, 将有
利于社会公众及林业工作者更好地认识高保 价值森林, 为高保 价值森林类型的判定提供借
鉴。
:高保 价值森林;生态公益林;森林可持续发展
:F326.20 :A :1005 -9709 (2009 )01-0065 -05
InitialAnalysisontheDifferencebetweenHihConservationValueForestand
Non-CommercialForest
WUA-id,iCHENPin-liu, ZHENGDe-xian
(ForestryColleeofFujianA ricultureandForestryUniversity, Fuzhou350002 China)
Abstrac:tThepapercomparedhihconservationvalueforestwithnon-commercialforestonstandarddmiensionand
cateory, andtheresultswere: theybothsurvivedforforestsustainabledevelopmen.tThestandarddimensionofthe
formerwhichbasedonnationallevelwasmacro-scale, andthelatterbasedonforestmanaementunitwasmicro-scale.
Onthecateory, bothwereinteractive.Theybothconcernedpartialforesttype,s butnotal.lThedistinctionofhih
conservationvalueforestandnon-commercialforestwouldbehelpfulforthepublicandforestryresearcherstoenlare
knowledeabouthihconservationvaluefores,tandprovidereferencesforthejudmentofhihconservationvaluefor-
es.t
Keywords:hihconservationvaluefores;tnon-commercialfores;t forestsustainabledevelopment
、 , ,
20 90 , ,
, 。 1999 , (ForestStewardshipCounc,il
FSC) (HihConservationValueFores,t HCVF),
, 、 , 、
[ 1]
。 ,
, ,
, 。,
。, , 、
, 。
1
1.1
1.1.1 生态公益林
。 1952 1 9
*
文档评论(0)