-含义.ppt

案例5分析 张某委托李某代为卖鱼，李某为张某的委托代理人。李某在途中发生车祸，无法到鱼市卖鱼，李某再委托孙某卖鱼，属于李某将其代理事项转托他人。 代理人为被代理人的利益，除紧急情况外，将其代理事项转托第三人代理的，须事先或事后经被代理人同意，否则，不成立再代理，代理人应对转托的第三人的行为承担责任。因此，李某将代理事项委托给孙某，本应得到张某的同意。但由于当时天气炎热，路途又远，无法及时通知张某，若不及时由他人将鱼出卖，会给张某造成更大损失，李某为避免鱼变臭使张某遭受更大损失，遂授权孙某将鱼卖掉，从李某主观上说，完全是为被代理人利益的；从客观上说，当时的情况符合法律规定的紧急情况。因此，李某转托孙某代理，即使是事后张某不同意，也构成再代理。（下页） * 案例5分析 （续上页）另外，李某对孙某的授权也未超过张某的授权范围。孙某之所以将鱼降价1／3卖掉，也是因为时至下午，鱼已经不新鲜，如按原价，很可能当天卖不出去，他也是为了被代理人张某的利益才降价出卖的。所以，作为再代理人的孙某所为的代理行为，也符合法律的规定，尽到了代理人的注意义务，其行为并无不当之处。再代理人在代理权限内所为的代理行为，由被代理人承受行为的后果。因此，张某应当按约定支付李某5％提成。故此，李某无须赔偿张某的损失。 * （二） 再代理的法律效力 (1)再代理人应当在代理权限及代理人授权范围内为再代理行为，否则构成无权代理。如代理权或再代理权存在暇疵，则本人可追认代理；对于再代理权，本人或原代理人都可追认。 (2)在再代理人与代理人之间，因再代理人是由代理人选任的，应当受代理人的监督；代理人的代理权消灭的，再代理权消灭；再代理权范围不得大于代理权权限。代理人选任再代理人适用关于授权行为的一般规定。对于再代理人能否再选任再代理人，学说上存在争论。从再代理理论上看，再代理人也是本人的代理人，如其存在不得已的情形也应允许转托，但应对其加以限制。（下页） * （二） 再代理的法律效力 (3)在再代理人与相对人之间，再代理人在其权限范围内以本人名义向相对人做出或受领意思表示并直接对本人生效。对于第三人，再代理人享有同代理人一样的权利义务。 (4)在再代理人与本人之间，再代理人在授权范围内的代理行为，由本人承受行为后果。本人与代理人约定报酬的，再代理人也可在其范围内，请求本人支付相应的报酬；本人与代理人约定无偿的，而代理人与再代理人约定有偿的，再代理人不能向本人请求报酬，而只能向代理人请求报酬。 * 案例分析作业 1、案例：见交流论坛11-12。 　　　　　网址：87/ 2、要求：请选择其中一个案例加以分析，并在论坛提交。 3、时间：2005年12月26日之前 * 代理（2） 【教学内容】无权代理的概念、构成、法律后果；表见代理的概念、构成、法律后果； 再代理的概念、构成、法律效力 【教学目的和要求】掌握无权代理、表见代理的构成、法律后果；再代理权的构成 【教学重点及难点】无权代理、表见代理的构成、法律后果；再代理权的构成 【教学方法】案例教学、讲授、讨论相结合 【教学资源】民法学习网 /minfa/ 【交流论坛】网址： 87 * 代理（2） 一、无权代理概述（案例1、2） （一）无权代理的含义、构成 （二）无权代理的法律后果 二、表见代理（案例3、4；视频：状告律师事务所 ） （一）表见代理的含义、构成 （二）表见代理的法律后果 三、再代理（案例5） （一）再代理的含义、构成 （二）再代理的法律效力 **案例分析作业布置 * 一、无权代理 （一） 无权代理的含义、构成 1、无权代理的含义 即行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。无权代理有广义和狭义之分，广义的无权代理包括表见代理。这里所说的无权代理仅指狭义的无权代理。 发生无权代理的原因： （1）行为人自始就没有代理权。即行为人根本就没有获得本人的授权；或者是授权行为被撤销或者无效。 （2）行为人超越代理权。即行为人虽有代理权，但其实施的行为超越了被代理人的授权范围，包括质的超越和量的超越。 （3）代理权已终止。即行为人曾经有代理权，但在实施代理行为时，其代理权因各种原因已消灭。 * 2、无权代理的构成（案例1） （1）行为人既没有法定的或意定的代理权，也没有令人相信其有代理权的事实或理由 （2）行为人以本人的名义与第三人为民事行为 （3）第三人须为善意 （4）行为人与第三人所为的行为不是违法行为 （5）行为人与第三人具