护层分析(LOPA)方法简介.ppt

* 4 LOPA实例 1) 场景识别与筛选 序号 偏差 原因 后果 现有防护措施 建议 1.1 流量高 流量控制阀误打开 正己烷缓冲罐T-401高液位，超压泄漏。 1）液位监测和报警； 2）防火堤； 3）安全阀； 4）单元操作程序。 建议安装一个SIS，在T-401高液位时切断进料。 1.2 流量低或无流量 管线堵塞 1）正己烷缓冲罐T-401低液位； 2）泵密封失效。 阀门误关闭 1.3 倒流 上游泵失效 损坏泵 止回阀 * 4 LOPA实例 泄漏物质 泄漏量 1～5kg 5～50kg 50～500kg 500kg～5t 5～50t 50t 剧毒，温度B.P 3 4 5 5 5 5 剧毒，温度B.P或高毒性，温度B.P 2 3 4 5 5 5 高毒性，温度B.P或易燃，温度B.P 2 2 3 4 5 5 易燃，温度B.P 1 2 3 3 4 5 可燃液体 1 1 1 2 2 3 * 4 LOPA实例 1）场景识别与筛选 液位控制回路失效导致缓冲罐溢流，并且由于防火堤失效而导致溢出物流出防火堤 2）初始事件确认 初始事件为液位控制回路失效，初始事件频率为： f I= 1 × 10-1/a * 4 LOPA实例 3）独立保护层评估 BPCS报警和人员响应： BPCS液位控制回路失效（初始事件）导致系统不能产生报警，从而不能提醒操作人员采取行动以阻止缓冲罐进料。因此，BPCS产生的任何报警不能完全独立于BPCS系统，不能作为独立保护层 安全阀：缓冲罐上的安全阀无法防止缓冲罐发生溢流，因此，对于本场景，安全阀不是独立保护层 防火堤：可作为IPL： 如果按照设计运行，防火堤可有效地包容储罐的溢流； 防火堤独立于任何其他独立保护层和初始事件。 * 4 LOPA实例 4）场景频率计算 fiC=fiI×PFDd =1×10-1/a×0.01 =1×10-3/a * 4 LOPA实例 5）风险评估与决策 后 果 等 级 5 低 中 中 高 高 很高 很高 4 低 低 中 中 高 高 很高 3 低 低 低 中 中 中 高 2 低 低 低 低 中 中 中 1 低 低 低 低 低 中 中 10-6~10-7 10-5~10-6 10-4~10-5 10-3~10-4 10-2~10-3 10-1~10-2 1~10-1 频 率 等 级（每年） * 4 LOPA实例 5）风险评估与决策 分析小组决定安装一个独立的SIF，其PFD为1×10-2，用于检测和阻止溢流。对于场景，SIF将释放事件的频率从1×10－3/a降低到1×10－5/a。在风险矩阵中，对于后果等级4，频率为1×10－5/a的事件“不需要采取进一步行动”。 6）后续跟踪与审查 确定建议措施的负责人和完成时间，并跟踪落实。 * LOPA的魅力所在 魅力之一：更好的风险决策方法 魅力之二：方便快捷的半定量方法 魅力之三：实用的风险管理工具 …… * 魅力之一：更好的风险决策方法 与基于“风险对我而言可以接受”的主观或情感上的判断相比，LOPA提供了更好的风险决策基础。 与定性的方法相比，LOPA提供了更可靠地风险判断，并给定了场景频率和后果的具体数值 。 * 魅力之二：方便快捷的半定量方法 与定量风险分析相比，LOPA花费的时间较少。 LOPA可以提高危害评估会议的效率。 以关注于场景的研究方法，可以发现那些已进行过多次危害分析的成熟工艺中存在的未被发现的安全问题。 * 魅力之三：实用的风险管理工具 LOPA的信息可以帮助工厂决定操作、维护以及相关培训的重点放在哪些防护措施上。 LOPA可用于识别操作人员的关键安全行为和关键安全响应。这将有助于在企业过程生命周期内开展更有针对性的培训和测试，并使得操作手册能反映最重要的过程变量、报警和行动 * 谢 谢！ * 2 LOPA步骤 IPL IPL * 化工企业保护层作为IPL时，应满足以下基本要求： b）有效性 ——应能检测到响应的条件； ——在有效的时间内，应能及时响应； ——在可用的时间内，应有足够的能力采取所要求的行动。 ——应满足所选择的PFD的要求。 2 LOPA步骤 * 化工企业保护层作为IPL时，应满足以下基本要求： c）安全性。应使用管理控制或技术手段减少非故意的或未授权的变动。 d）变更管理。设备、操作程序、过程条件等任何改动应执行变更管理程序，以满足变更后保护层的IPL要求。 e）可审查性。应有相应的信息资料