- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
网络出版时间:2015-03-05 17:13
第 卷 第 期
网络出版地址:/kcms/detail/43.1363.U1713.056.html 35 1
中 外 公 路
年 月
248 2015 2
文章编号: ( )
1671-2579201501-0248-06
、
中国 美国和欧洲沥青评价指标及试验方法比较研究
, , ,
李小燕 李豪 关永胜 贾渝
( , , , )
新型道路材料国家工程试验室 江苏省公路运输工程实验室 江苏省交通科学研究院股份有限公司 江苏 南京 211112
: 、 ,
摘要 该文在分析中国 美国和欧洲对普通沥青和改性沥青评价指标异同的基础上 借
,
鉴美国和欧洲规范中的相关指标对中国规范提出了一些改进建议 同时比较了对应各指标的
, ,
试验评价方法 并对其中有较大差异的试验方法进行了对比试验研究 其中普通沥青试验方
。 :
法中RTFOT试验方法差异最大 对比试验结果表明 沥青经中国方法比美国方法老化的更
, ,
为严重 改性沥青试验方法中弹性恢复试验存在较大差异 但这种差异对试验结果没有产生
。 、
太大影响 通过中国 美国和欧洲对普通沥青和改性沥青评价指标及试验方法进行比较分
, ,
析 旨在为工程技术人员梳理各国普通沥青和改性沥青试验评价体系 也为工程技术人员能
够更好地指导工程实践提供理论支撑。
: ; ; ; ; ; ;
关键词 普通沥青 改性沥青 评价指标 试验方法 中国 美国 欧洲
、
1 概述 2 中国 美国和欧洲普通沥青评价指标
对比研究
,
目前 国内外关于普通道路沥青的分级标准主要
、
: 、 ( ), 将中国 美国和欧洲关于普通道路沥青分级标准
有 种 针入度分级 粘度分级和性能分级 其中
3 PG
文档评论(0)