论象征理据性与任意性在传播中的复合.PDF

论象征理据性与任意性在传播中的复合.PDF

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论象征理据性与任意性在传播中的复合

: 论象征 理据性与任意性在传播中的复合 : 论象征 理据性与任意性在传播中的复合 ——— 从一篇学术论文的术语辨析说起 胡易容 “ ” 。 内容提要 象征 是传播符号学研究中使用频率极高的概念 西方符号学理论中 “symbol ” , , , 的多义性使用 造成中文术语翻译混乱 引起了很多误读 反映出学界对传 。 “ ” ( ) “ 播符号理论范式理解上的误区 通过辨析象征中的 自然联系 理据性 与 任意 性” , 、 复合符号关系 可以厘清索绪尔与皮尔斯符号学在范畴 体系及适用性方面的差 ; “ ”。 异 皮尔斯体系在符号范畴上更接近索绪尔曾经构想但并未完成的 整体符号学 · ·S. 关键词 象征 理据性 传播符号学 费迪南德 索绪尔 查尔斯 皮尔斯 “ ” “ ” 。 符号 与 象征 是文化传播研究的高频术语 两者在汉语中的词义区别很 , , “symbol ” , 大 而在英语中 各家学说对 的使用并不统一 导致汉语学术界在译介 。 “symbol ” “ 该词时产生了诸多混乱 常见的是将皮尔斯符号分类中的 误译为 象 ”。 , 《 : 》 (Introduction to Communication 征 如 费斯克的 传播研究导论 过程与符号 Studies) , “ , 中有一段对索绪尔的评价 中文翻译是 作为一个语言学家 他只关心 [1] ‘ ’ ”。 , 《 》 “ ” 象征 符号 众所周知 索绪尔在 语言符号学教程 中明确反对将 象征 [2] (symbol) 。 , 纳入他的语言符号范畴 核对原文可知 费斯克是在皮尔斯符号分类语 symbol , “ , ( 境下使用 这一术语的 是想表达 索绪尔作为语言学家 他只关心 皮尔斯 ) (symbol)”。 (Saussure was not concerned with indexes. Indeed ,as a 所说的 规约符号 [3] linguist ,he was really concerned only

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档