乡村建设思想的历史起点.pdf

乡村建设思想的历史起点乡村建设思想的历史起点 乡村建设思想的历史起点乡村建设思想的历史起点 ————20 世纪之初世纪之初 “以农立国”论“以农立国”论的孕生的孕生 （（1901~1920）） ———— 世纪之初世纪之初 “以农立国”论“以农立国”论的的孕生孕生 （（ ）） 王先明王先明 王先明王先明 摘要：在近代中国思潮的起伏波动中，重商主义的倡导与中国传统的重农思想的冲突在所不 免，由此引发了一场持续数十年的“工商立国”与“农业立国”之争。自 1901 年初《自强 说》发表至 1911 年清朝覆亡的 10 年间，见诸报刊的讨论文字日渐增多，其观点则大致可分 为工商为本论，农工商并重论，农业为本论三大类。1920 年《农业立国意见书》的发表， 标志着“农业立国论”将在未来的历史选择中开始拥有了独特的时代意义和价值。从某种意 义而言，它形成了其后乡村建设思想的历史起点。 关键词 乡村建设 20 世纪 以农立国 The Starting-point of the Rural Construction Thought ：The Breeding of the Conception of Basing the Economy on Agriculture in the Early 20th Century (1901-1920) 20 世纪之初复杂尖锐的社会矛盾已经隐含着城乡利益分化所形成的结构性冲突。中国 乡村社会问题也已萌生待发，尽管它距离成为社会关注的焦点还尚须时日。通常，思想的社 会总是滞后于生活的社会。在社会问题或社会矛盾充分表露之前，社会思想的关注点不会集 矢于此。但是，我们仍可从有限的篇章中，体察到具有时代特征的中国乡村建设理论认识的 发端和萌动。 由于世纪之初的中国仍然处于“数千年未有之大变局”的变动中，在西方开埠通商政策 的有力冲击和中国的有识之士“以商敌商”思想的推动下，中国传统的“重农抑商”政策终 被“重商”政策所替代。在新义迭出的近代中国思潮的起伏波动中，重商主义的倡导与中国 传统的重农思想的冲突在所不免，由此引发了一场持续数十年的“工商立国”与“农业立国” 之争。虽然论争双方均未有全面系统的理论论著发表，但我们却可从散见于《申报》、《大公 1 报》、《东方杂志》等刊物上的言论，窥得一斑，略得其要。在这场持续时间较长的思想争论 中，以农业问题为中心的乡村发展理论探讨逐步成为一个极其重要的论题，并由此成为整个 20 世纪中国乡村社会理论问题研究的滥觞。 一一 一一 晚清重商主义思潮的兴起，使传统中国重农国策深受冲击，加之清末商部的成立、商会 的兴盛，终使社会发展的重心和国策偏移于“工商”一途。因此，重视农业发展，强调以农 为本，就成为 20 世纪初关注中国乡村问题的有识之士“不合时宜”的理论思考。当然，思 想或理论的价值，向来不以入时与否为惟一评判标准，它所潜存的长远的学术指向性和理论 引导性，才是富有启示意义的社会财富。对此，我们需要历史的眼光和卓识的远见。 早在 1901 年，张之洞等人即在《江楚两制军条陈农政折》中指出：“中国以农立国，盖 以中国土地广大，气候温和，远胜欧洲，于农最宜，故汉人有天下大利，必归农之说，夫富 ① 民足国之道，以多出土货为要义。无农以为之本，则工无所施，商无可运。” 1902 年，湖 ② 北巡抚等人分别指出：“农桑为立政之经，衣食乃养民之具。” “农桑为立政之本，衣食乃 ③ 养民之具。” 1904 年《申报》刊载的《广蚕桑以兴利说》一文中，作者亦认为“中国土地 肥沃，气候温和，自古以来，以农立国，上之取给于民与夫民间之一切日用，无不仰赖于农” ④ ，因此主张“广蚕桑以兴利”。1906 年，《美国之重农主义》一文的译者亦认为：“夫中国 者，农国也，乃士夫