医疗社会学.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医疗社会学

科技與社會研究(2007年秋) 授課老師:吳嘉苓 (研究室313,02-3366-1225,clwu@.tw) 上課地點:台大社會系館110教室 上課時間:週五 9:10am—12:00pm 約談時間:週二3:00-5:00pm(或是另約時間) 課程簡介: 這是針對碩士班學生所設計的STS (Science, Technology, and Society)的導論課。STS這個活力充沛的新領域,於1960年代於北美與西歐迅速發展,結合了過去半個世紀之久的科技史、科學哲學、科技社會學、醫療與社會研究等研究,以具有開創性的理論與方法,探討科技與社會相互形塑的過程。在過去十年間,透過課程發展、STS網站的擴張、社群email網絡的蔓延、期刊(《科技、醫療與社會》、East Asian Science, Technology and Society: An International Journal)的發行、學術研討會、國際學者的工作坊以及相關STS系列書籍的撰寫,STS也在台灣日益成長茁壯。在這個科技與社會發展密不可分的時代,這個社會爭議往往也是科技爭議的時代,STS做為一日益茁壯的新興學門,已為歐美紐澳世界、甚至日韓鄰邦,作為理解並介入科技社會所看重的研究領域,相信這也能成為台灣與東亞社會成為促發反思科技社會發展的利器。 這門課的課程設計,從科技與社會如何相互形塑的多重理論觀點切入,並強調閱讀經典經驗研究案例的重要性。同時,由於這門課也強調社會介入,因此課程設計也特別著重理論與社會實踐的關連,關注當代科技爭議、科技發展路徑、社會運動以及科技設計的民主化等議題。 在國內目前有的STS資源方面,大家可以「參考並自修」兩冊(選自西方STS經典論文並經仔細翻譯評論)的STS 讀本《科技渴望社會》、《科技渴望性別》(2004, 台北群學出版社,吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編),並且參考、利用國內主要STS網站裡面豐富的資源:.tw/。本學期台灣學術社群亦有多項STS的活動,包括重量級的STS學者Ian Hacking與Brain Wynne將來台講學,以及台灣社會學會幾場東亞STS與台灣STS的研究發表,都期許同學藉由參與這些活動來學習。 課程要求: 課堂參與、報告與討論(30%) -- 每人將負責兩次的指定閱讀報告,並以power point來進行。科技紀錄片的評介(20%)。期末報告:八千至一萬字 (50%)。 每週教學進度與閱讀書目: W1. (9/21) 課程介紹 觀看電影Modern Times W2 (9/28) 導論:超越科技決定論 雷祥麟,2002,劇變中的科技、民主與社會:STS(科技與社會研究)的挑戰,《台灣社會研究季刊》45:123-171“Introductory Essay: the Social Shaping of Technology.” Pp.3-27 in The Social Shaping of Technology (second edition), edited by Donald McKenzie and Judy Wajcman. Buckingham: Open University Press. Hughes, Thomas P. 1999. “Technological Momentum.” Pp.101-113 in Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism, eds. Merritt Roe Smith and Leo Marx. Cambridge: The MIT Press. W3 (10/5) 社會形塑科技?技術物的政治性/SCOT Winner, Langdon. 1986/2004. 「技術物有政治性嗎?」(方俊育、林崇熙譯,林崇熙校訂、導讀), 頁123-150於《科技渴望社會》。 Pinch, Trevor and Wiebe Bijker. 1987. “The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and Sociology of Technology Might Benefit Each Other” Pp.17-50 in The Social Construction of Technological Systems, edited by Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes and Trevor Pinch. Cambridge; The MIT Press. W4 (10/12) 教師參加4S會

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档