我国各级人大代表一律实行差额选举.pptVIP

我国各级人大代表一律实行差额选举.ppt

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国各级人大代表一律实行差额选举

我国公民的政治参与   ---民主选举篇 * * 12张选民证按照时间顺序排列,仿佛一段段过往历史叠加。 当67岁的北大教师杨富绪翻箱倒柜终于再次找出1953年他的第一张选民证时,时光已悄然走过了半个世纪。50年,足可以让中国社会主义民主化进程稳健前行,让选举者自信,被选者志存高远。 “发展社会主义民主政治,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。《中国共产党第十六次全国代表大会报告》) 阅读教材: 1、选举方式有哪些?各有什么优点和缺点? 2、什么因素制约着选举方式的选择? 1、我国当前的选举方式 (1)直接选举与间接选举 (2) 等额选举与差额选举 (2)(实践表明)选举方式必须体现国家性质,并与社会进步、经济发展状况相适应。 2、选举方式的选择 (1)根据社会经济制度 、物质生活条件、选民的文化水平等具体条件来确定。 总之,选举受到国家的政治、经济、文化等多种因素的制约。因此,我国将在相当长的一段时间内采用直接选举与间接选举相结合的方式。 3、珍惜自己的选举权利: (1)选民参与民主选举的素养是影响选举效果的重要因素。 (2)是否积极参加选举、认真行使选举权利是衡量公民参与感、责任感的重要尺度;(态度) (3)怎样行使选举权,如何投出自己神圣一票是公民政治参与能力的体现,也是表明公民政治素养高低的重要标志。(能力) 本课重点: 1、掌握各种选举方式的特点 (优点与局限) 2、理解掌握选举方式选择的制约因素 间 接 选 举 直 接 选 举 局 限 性 优 点 含 义 选举方式 从选民与被选举人关系看: 每个选民都有直接表达自己意愿的机会 在选民较多、分布较广尤其是交通信息不发达的情况下使用受限制 在选民较多、分布较广尤其是交通信息不发达的情况能保证选举权利。减低成本,提高效率。 不是每个选民都能直接投票选举自己心目中的当家人,表达意愿受限制。 由选民直接投票选举被选举人的方式 由选民选出的代表选举产生上一级代表机关的代表或政府成员的选举方式 局 限 性 优 点 含 义 选举方式 差 额 选 举 等 额 选 举 从正式候选人名额与应选名额数量关系看: 可以充分考虑当选者结构合理性 一定程度上限制了选民的自由选择,选民误以为已“内定”,积极性受影响 提供了选择的余地,被选举人之间形成了竞争,有助于选民了解候选人,选出合格的代表 未能充分考虑当选者结构;被选举人间的竞争如不加以有效规范易导致虚假宣传、金钱交易 正式候选人名额与应选名额相等的选举方式 正式候选人名额多于应选名额的方式 候选人竞职演说 选民投票 选举结果揭晓 1953年12月,我国进行首次普选,采用直接选举与间接选举相结合的选举方式,其中乡镇人大代表实行直接选举.各级人大代表的选举实行等额选举。 1979年,我国扩大了直接选举人大代表的范围,规定实行差额选举。 1986年,我国各级人大代表一律实行差额选举。 1995年,我国简化了直接选举的程序。 2003年,人大代表进行换届选举,采用直接选举与间接选举相结合的选举方式,其中,县乡人大代表实行直接选举,各级人大代表实行差额选举。 我国民主选举的历程 我国选举发生哪些变化?为什么会发生这些变化?为什么不实行统一的直接选举方式? 小恩小惠乱选举 前些日子坐长途汽车到县区办事,几位农村妇女正在议论着村里换届选举的事情。其中一位兴致勃勃地讲“谁谁为拉选票昨天给俺家里又送来一只不锈钢盆”,另一个哈哈大笑道“俺厨房里光是不锈钢锅就有好几个,全是咱们村那几个想当官的老爷们比着送的,管他选谁不选谁呢,先收下再说”。你一言我一语,分明是“三个女人一台戏”。但作为“观众”的我听在耳里,却乱在心头。 ——节选自新华网 思考:作者对长途汽车上的一幕感到了心乱,为何会心乱?你如何看待作者所见的这种现象? 杭州市江干区采荷街道新凯苑社区104岁的孟昭熹和103岁的顾莲君夫妇,在区选举委员会专门为他们设立的流动投票箱里投上了庄严的一票,选举区人大代表. 北京普通市民旁听人大会 外来工积极参与投票选举 【误区警示】 1、差额选举比等额选举更加民主。 【点评】无论是等额选举还是差额选举都是民主选举的方式,都各有自己的利弊,不能认为哪种选举会更加民主。 2、等额选举当选者已事先“内定”。 【点评】不是,如果候选人的选票达不到法定的票数也是不能当选的。 3、“选举与我无关”“选谁都可以” 【点评】错,这

您可能关注的文档

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档