智能制造与企业转型 - 信息系统与工程研究所.pdf

智能制造与企业转型 技术与经济的逻辑 郭朝晖 2016年11月7 日 智能制造：有误入歧途的可能 • 贴标签的智能制造 • 先进而无用的智能制造 • 该做的可能不做 只有将发明用于经济活动 并取得成功才算创新 推动智能制造项目，创造价 值了吗？  十年之后的竞争力，是否会 因现在的工作而提升？ 跛足而不迷路，胜过健步如飞而误入 歧途的人。 商业成功与技术先进性无必然关系 1984年4月9 日，世界上第一座“无 人工厂”在日本建成。以往需要用近 百名熟练工人、花两周时间生产的产 品，现在只要用4名工人花一天时间就 可以了。然而，30年过去了 王传福将生产线分解成一个个可以由人工 完成的工序。巧妙地融合了中国的人力成 本优势，以比日本同行低40%的成本生产 电池。 劳动成本低：高效率失去经济支撑 我们看到的现象 明明可以实现自动化，宁可用人； 明明可以把质量搞好，却要粗制滥造。 生产劣质品和污染企业实际上受纵容。 知道挖掘机效率高，但是没钱买 现象背后的原因 用人还是用自动化机器，经济性决定的。 贫穷的时候，买得起的产品是好产品。 偏袒企业其实是保就业，就是保社会稳定。 经济落后时：技术往往并不是短板 漠视质量与纵容奸商：高技术失去经济支撑 国外6σ理论的经济支撑：一个劣质产品 流入用户，会导致1000倍的损失。背后 是严厉的处罚。橘生淮南则为橘，生于 淮北则为枳。国外的高质量是索赔逼出 来的，我们的劣质产品是纵容出来的。 好企业都是市场规则所逼、淘汰出来的。 王海败诉：企业和消费者谁重？ 政府更应该去逼迫、疏导，而不是激励： 逼迫企业生产高质量产品、诚实守信、 尊重知识产权；逼迫科技人员与企业相 结合；排除各种矛盾和体制障碍。 正确的激励应来自真实的市场，政府的 激励往往是偏离市场的真实需求，结果 是用拿纳税人的钱养投机者骗子。 保就业、保企业也保了劣质产品 轻视质量与效率：技术创新缺乏经济