桩冠修复后牙根组织抗折强度研究 - 新乡医学院学报.pdf

第３４卷　第６期 新乡医学院学报 Ｖｏｌ．３４　Ｎｏ．６ 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 ·５１３· ２０１７年６月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉｎｘｉａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｊｕｎ．２０１７ 欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉 欁 氉 欁 本文引用：霍永红，刘党利，赵艳英．桩冠修复后牙根组织抗折强度研究［Ｊ］．新乡医学院学报，２０１７，３４（６）：５１３欁 【临床研究】 欁 ５１６．ＤＯＩ：１０．７６８３／ｘｘｙｘｙｘｂ．２０１７．０６．０１６． 氉欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉 桩冠修复后牙根组织抗折强度研究 霍永红，刘党利，赵艳英 （郑州市口腔医院，河南　郑州　４５００００） 摘要：　目的　评价不同桩系统和剩余牙根组织量对根管治疗后牙根抗折强度的影响。方法　选择２０１４年５月 至２０１５年５月于郑州市口腔医院因牙周病拔除的７０颗新鲜上颌尖牙分为对照组、实验组１、实验组２、实验组３、实验 组４、实验组５和实验组６，每组１０颗。对照组牙根壁厚度为全厚，实验组１、实验组２、实验组３牙根壁厚度为２ｍｍ， 实验组４、实验组５、实验组６牙根壁厚度为１ｍｍ。对照组不做任何处理，实验组１、实验组４采用纤维桩（ＦＰ）进行修 复；实验组２、实验组５采用纤维桩外衬复合树脂（ＦＰＣ）进行修复；实验组３、实验组６采用镍铬合金铸造桩核（ＣＰＣ） 进行修复。所有牙齿均用金属冠修复并置于咀嚼模拟器上循环２５００００次，然后用万能试验机测试所有样本的抗折 裂强度。结果　实验组２、实验组５和对照组牙齿的平均折裂强度两两比较差异均无统计学意义（Ｐ＞００５）；实验组 １、实验组３、实验组４和实验组６牙齿的平均折裂强度低于对照组、实验组２和实验组５（Ｐ＜０．０５）；实验组 １、实验组 ３、实验组４和实验组６牙齿的断裂强度两两比较差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。各组折裂模式显示，ＣＰＣ修复的 牙齿主要表现为不可修复性折裂，而ＦＰ和ＦＰＣ修复的牙齿主要表现为可修复性折裂。结论　采用不同的桩系统对 牙根的抗折强度影响很大，而剩余牙根壁的厚度对牙根的抗折强度影响很小。 关键词：　纤维桩；铸造桩核；根管治疗；抗折强度；牙根折裂 中图分类号：Ｒ７８３　文献标志码：Ａ　文章编号：１００４７２３９（２０１７）０６０５１３０４ Ｆｒａｃｔｕｒｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｔｅｅｔｈｒｅｓｔｏｒｅｄｗｉｔｈｉｎｔｒａｒａｄｉｃｕｌａｒｐｏｓｔ ＨＵＯＹｏｎｇｈｏｎｇ，ＬＩＵＤａｎｇｌｉ，ＺＨＡＯＹａｎｙｉｎｇ （ＺｈｅｎｇｚｈｏｕＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｉｃＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５００００，ＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｐｏｓｔｓｙｓｔｅｍａｎｄｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｒｅｍａｉｎｉｎｇｔｅｅｔｈｒｏｏｔｔｉｓｓｕｅｏｎｔｈｅ ｆｒａｃｔｕｒｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｔｅｅｔｈａｆｔｅｒｒｏｏｔｃａｎａｌｔｈｅｒａｐｙ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｓｅｖｅｎｔｙｕｐｐｅｒｃａｎｉｎｅｔｅｅｔｈｗｈｉｃｈｗｅｒｅｐｕｌｌｅｄｏｕｔｂｅｃａｕｓｅｏｆ ｐｅｒｉｏｄｏｎｔａｌｄｉｓｅａｓｅｉｎＺｈｅｎｇｚｈｏｕＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｉｃＨｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＭａｙ２０１４ｔｏＭａｙ２０１５ｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐ１，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐ２，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐ３，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐ４，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐ５，ｅｘｐｅｒｉ ｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐ６，ｗｉｔｈｔｅｎｔｅｅｔｈｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｔｅｅｔｈｒｏｏｔｗａｌｌ