- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
循证医学论文.doc
案例
患者陈某,男,67岁,因“上腹痛2天,发现肝占位1天”就诊。2天前,患者无明显诱因出现右上腹隐痛,呈阵发性,无寒战高热,无咳嗽咳痰,无腹痛腹泻,自服药物(不详)后,稍有缓解。1天前患者就诊当地医院治疗,自诉“行B超及CT检查提示肝占位”,为进一步确诊来我院就诊。查体:神志清楚,无病容,皮肤巩膜轻度黄染,全身浅表淋巴结未见肿大。腹部外形未见异常,未见肠型及胃型,未见腹壁静脉曲张,全腹柔软,无明显压痛及反跳痛,无肌紧张,肝脾肋下未扪及。我院上腹部增强检查提示:肝脏占位病变,多系巨块型肝Ca伴肝动静脉瘘。AFP :18205.00ng/mL。
根据患者目前的信息,诊断肝Ca基本明确。该患者适合介入治疗,但是腹部增强CT提示肝动静脉瘘,而肝动静脉瘘对介入治疗有影响的。但患者家属对CT检查确诊持有怀疑态度,询问医生是否需要进一步检查。
一. 问题的提出
病人(P) 肝癌伴动静脉瘘的患者
干预措施(I) CT增强检查
对照措施(C) 肝动静脉瘘诊断的金标准(介入DSA)
结果(O) 肝动脉瘘的最终诊断
问题:疑似肝癌伴动静脉瘘的患者经增强CT检查确诊肝脏动静脉瘘的特异性有多高?
二.证据的检索
证据的分类
根据此案例查得的证据归属于循证医学资源“6s”模型中的原始研究类。
证据的来源
1.查找的数据文献检索资源
提出问题后,对证据开始检索。根据目前学习掌握情况,选择了CNKI-中国学术期刊网络出版总库(中国知网)。
2.关键词
针对此案例,根据PICO原则,以其所包含的4个基本要素作为关键词:
病人(P) 肝癌伴动静脉瘘的患者
干预措施(I) CT增强检查
对照措施(C) 肝动静脉瘘诊断的金标准(介入DSA)
结果(O) 肝动脉瘘的最终诊断
确定关键词和制定检索策略
根据确定好的关键词、数据库,时间为2003年至2013年,检索:
肝癌 动静脉瘘 CT增强 介入
3.检索结果
根据上述方式检索,得到95篇相关文献,发现一篇与此案例密切相关的一篇文献。
题目:“多层螺旋CT对肝癌合并肝动静脉瘘的诊断价值”
作者:徐宏伟;晁明;徐风峰;刘亦青;顾卫根;詹灵;赵嵩
来源:中国影像技术2003年第19卷第4期
(三)证据的纳入标准
文献“多层螺旋CT对肝癌合并肝动静脉瘘的诊断价值”符合下述4条标准:
循证方法的严谨性 在查找此证据时,严格以案例中的关键信息为基础,以提出的问题为索引,采用关键词进行筛选,并全面系统地检索与该问题相关的研究报道。最终在95篇报道中精心筛选出一篇最符合该案例的报道。
内容的全面性和特异性 此证据与案例中涉及的问题息息相关,因而对此案例的诊断提供了证据支持。
可及性 证据摘自CNKI,个人不需承担任何费用,这可为临床医生提供便捷优惠的可及性服务。
易用性:证据摘自CNKI,有哪些信誉好的足球投注网站方便简易。
三.证据的评价
(一)诊断性研究证据评价的基本要求
1.确定诊断性研究的金标准
针对此案例,目前临床上用于诊断肝癌合并肝静脉瘘(AVF)的金标准为DSA(数字减影血管造影),它凭借其高空间分辨率能清晰显示各级AVF的形态特征,但它是一种有创性检查,费用昂贵且有一定的并发症。再者,DSA对肝窦和经胆管周围血管丛水平的分流以及肝实质的灌注异常现象均难以显示。
而多层螺旋CT(MSCT)具有多层面采集、亚秒级超高速扫描能力,它可以在10s内或更短的时间内完成对全肝的扫描,能确保在同一时相内对全肝图像进行评价。此外,MSCT凭借其卓越的密度分辨率能轻易发现由各个层次肝动脉门静脉分流所致的动脉期肝实质密度差异,即灌注异常现象,而这刚好弥补了DSA的缺陷。因此MSCT的出现,对DSA的传统地位提出了强烈的挑战,取而代之已成必然趋势。
选择研究对象和确定样本量
此证据的研究对象是对在科室内接受多层螺旋CT(MSCT)检查并综合其他影像和临床、实验室检查结果确诊为肝癌的405个病例,对其CT资料进行回顾性分析,对同时接受数字减影血管造影(DSA)检查和介入治疗的64个病例则将其DSA表现和CT检查结果对照分析。样本量选择足够,且具有代表性。
(二)循证医学中诊断性研究常用的指标
证据中显示灵敏度(SEN)=81.3%,(13/16)特异度(SPE)=100%,灵敏度81.3%,说明存在漏诊,但特异度达到了100%,其阳性结果可明确被检查者患有某种疾病,误诊率极低,说明MSCT具有很高的临床诊断价值,对此案例提供了强大的证据支持。
统计学方法
文档评论(0)