- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
白天热冰水储冰槽水
復華中學 學校使用空調模式 另一種解決教室悶熱方法 採儲冰式空調系統 優:可有效降低教室溫度 ,利用離峰用電時段 製冰儲冷,不會增加 溫室氣體的排放,且 運轉成本低。 缺:初設成本高,設備較 複雜,系統設計較複雜。 儲冰過程 溶冰至送風機 中央監控圖面(系統) 中央監控圖面(送風系統) 網頁控制模式(系統) 網頁控制模式(送風機) 電費比較(窗型冷氣機) 每間教室使用電量為6Kw 本校班級規模56班計所需提昇電量=6*56=336Kw 申請提昇契約容量規費=336*1,760=591,360元 每年增加支出基本費 (223.6*4)*336+(166.9*8)*336=749,145元 冷氣機用電:每度電非夏季2.24元、夏季2.32元 費用的比較(儲冰式空調) 區域泵15Kw*2=30Kw 溶冰泵7.5Kw*1=7.5Kw 教室送風機0.156Kw*2*56=17.5Kw 合計55Kw 提昇契約容量規費=55*1760=96,800元 每年增加支出基本費 (223.6*4)*55+(166.9*8)*55=122,628元 主機用電:每度電非夏季0.84元、夏季0.91元 窗型機及儲冰式空調比較 為何不會增加溫室氣體排放 實施策略及方法 招標規範 儲冰式空調對學校影響 缺:1.招標規劃較繁雜。 2.總務人員對該系統的專業不足。 3.施工期較長。 4.空調使用問題仍需透過總務處處理。 5.對人力縮編的情形下又增加另一項業務。 優:1.減少對環境的破壞 2.維修保養不需再由總務處外包處理 3.契約容量不用提昇太多 4.教室走廊不會產生廢熱 * * 儲冰泵浦 冰水主機 冰水主機利用夜間對儲冰槽進行製冰工作。 冰水泵浦 白天時段儲冰槽進行溶冰工作,提供冰水至教室送風機使用—空調 室內負載 儲冰槽之冰 白天 熱 冰水 儲冰槽水 製冰機 冷卻水塔 夜 間 熱 冷媒 水 冰 -67.9% 1 百分比 470,628元 1,555,145元 總計電費支出 348,000元 806,000元 預估電費 96,800元 591,360元 申請契約容量基本費 749,145元 約400萬元 窗型或分離冷氣機 122,628元 每年繳交基本電費 約1800萬 初設成本 儲冰式空調 資料來源:經濟部能源局 火力發電約佔總發電量77~78% 1度電約0.69公升CO2
文档评论(0)