专利保护期限设置的技术经济分析.doc

专利保护期限设置的技术经济分析 专利保护期限设置的技术经济分析 一、前言 　　专利保护制度一般存在两个最终目标，其中一个目标是不断鼓励企业在技术的研发上投入大量的人力、物力以及财力，不断提升自身的技术水平。另一个目标是专利保护不会太长，这样就可以防止创新者长期专有技术的形成，同时也可以有效的降低社会总净福利的损失。专利保护制度的实施具有一定的激励作用，与此同时还形成了一定的反作用，那就是造成效率方面的损失，两者是一个非常矛盾的综合体[1]。换句话说，社会的计划者想要通过专利保护制度的使用对企业的技术研发施加相应的推动力，借此不断提升技术水平，与此同时还想要在技术研发完成之后，将关于此项技术的信息传送给其他企业，这样就能够使新技术得到最大程度的使用，这就增加了社会总剩余量。这样一俩，专利保护制度就对技术的更进造成了一定的阻挡。 　　我们本文由论文联盟http://www.LWlM.cOm收集整理需要设置专利保护期限主要是因为，若技术的创新者没有办法从技术的创新中获取一定的效益，或者是前期研发的大量投入没有收到相等量或者是超额的收益，那么企业就不想再进行技术的研发更新了。设定专利保护期限就可以很好的解决上述的问题，可以有效的报答技术的创新者，但是专利保护期限的设置在经济不断发展的时代背景下发生了一定的扭曲。本文主要分析了企业在预期的专利保护期限跟专利保护期限内预期的收益的前提下，判断最适合企业研发技术投入水平的方案。 　　二、正确的选择给定专利保护期限条件下的投入水平 　　以下研究选取逆向归纳法（backward induction approach）对两阶段博弈的子博弈完美纳什均衡（sub-game perfect Nash equilibrium，SPNE）进行求解。折现因子为，专利保护期限设置为T（T0）。通过使用（e，T）代表在企业选择技术水平研发投入e时的净收益现值大小。如果企业将专利保护期限T设为固定的，在t为1时期的投入水平时创新者的总体目标如下公式所示： TC（e） （式子一） 　　企业在这个阶段的第一个时期，企业的研发投入水平应该为，研发投入最大化T时期的垄断利润折现值之和跟投入成本两者之间的差额。通过求和等比数列跟上述式子（式子一）得到： （式子二）。 　　假定技术发明在专利保护期间内不存在溢出效应，创新者在专利保护期间内会完全拥有技术发明的使用权利，专利所有者完全拥有技术发明的新增收益。想要取得更加先进的技术以及发明就需要选择正确的专利保护期限条件下的投入水平。假设企业拥有的技术发明在专利保护期终止之后，可以被其他企业所获取，同时被广泛使用在生产活动中，可以有效的降低生产的总成本。同时还要假设不存在不确定性，不确定性指的是两个方面，一个是研发成功率存在很大的不确定性，另一方面是专利保护期间创新技术发明产生的效益存在很大的不确定性。 　　下图表示技术研发之前和技术研发之后的市场情况，想要定量求解问题，就需要对具体的函数进行假设：假定对创新企业产品市场的逆需求函数为p=a-Q，如果ac。上图中的M区域则为度量创新企业专有技术研发获取的收益。在专利保护期限T中创新企业就可以获取利益M，但超过专利保护期限就没有收益。上图中DL区域则代表社会净福利损失（society’s deadwEight loss），形成损失主要是创新企业专有及时研发技术。换句话说，如果在专利保护期限T（t=1、2、3、4、5T）时期之内，创新企业技术发明的的收益则为M。如果在专利保护期限T（t=T+1、T+2、T+3、T+4、T+5）时期之外，就代表专利保护期限终止，其他的同类型的竞争企业就可以通过相应的方法来获取以及学习创新企业的技术研发详细资料，这样就很大程度的降低了竞争对手的单位生产成本，由原来的c降到（c-e），这样一来市场的价格也随着下降到（c-e）。所以，如果专利保护期限终止，由创新企业技术研发创造的新效益则为M区域跟DL区域的总合。由此得到公式三：；DL（e）=e2/2（式子三）。因此，按照式子二和式子三可以得到式子一： （式子四） 　　假设e=0，对上述式子进行偏微分求解，得到最大化问题的一阶必要条件。并且得到在t为1时期企业的最优研发投入水平：（式子五）。 　　按照上述式子（式子五）得到相应的命题： 　　1）专利保护期限设定长度跟企业最优研发投入水平高低呈现正相关水平；2）企业最优研发投入水平高低跟市场需求多少也呈正相关，但是跟企业的单位生产成本呈负相关；3）企业最优研发投入水平的高低跟折现因子 高低呈正相关，跟市场真实利率高低呈负相关。 　　上述命题的主要意义是： 　　专利保护期限从根本上来说是垄断利润的持续期限长，如果其他条件是给定，如果专利保护期限越长，那么创新企业从技术研发方面获取的利润就越大。