审美娱乐功能制约下的汉赋盛衰.pdfVIP

第25 卷第4 期 衡阳师范学院学报（社会科学） No. 4VoI. 25 2 0 0 4 年 8 月 JournaI of Hengyang NormaI University（SociaI Science ） Aug . 2 0 0 4 审美娱乐功能制约下的汉赋盛衰 杨兴华 （衡阳师范学院 中文系，湖南 衡阳 421008 ） 摘 要：汉赋渊源于具有娱乐性质的隐语，带有先天性的文字游戏基因。它得以驰骋文坛，关键在于其内在的 审美娱乐功能。随着儒家功利文艺观影响的扩大，汉赋的娱乐功能逐渐弱化，其自身优势日渐丧失，最后以诗 赋合流的形式走向衰落。 关键词：汉赋；繁盛；衰落；娱乐功能 中图分类号：1222. 4 文献标识码：A 文章编号：1002—073X（2004 ）04—0077—04 作者简介：杨兴华 （1965—），男，湖南洞口人，文学硕士，副教授，从事中国古代文学研究。 汉赋因其在思想内容和艺术形式上的局限性， 文学”，成为自高祖经文、景到武、宣之世乃至东 自汉代以来就被人们所訾议。《史记 ·叙传》批评 汉众多作家的精力之所萃。班固在 《两都赋 ·序》 司马相如赋 “靡丽多夸”，《汉书 ·叙传 》也批评 中这样描述汉赋的盛况： 相如赋 “寓言淫丽”、“文艳用寡”。扬雄认为汉赋 或曰：赋者，古诗之流也。昔成、康 “极丽靡之辞”（《汉书 ·扬雄传》），讥之为 “壮 没而颂声寝，王泽竭而诗不作。大汉初定， 夫不为”的 “童子雕虫篆刻”（《法言 ·吾子》）。 日不暇给。至于武、宣之世，乃崇礼官， 东汉政论家王符对汉赋更为反感，他说：“今赋颂 考文章，内设金马石渠之署，外兴乐府协 之徒，……竞陈诬罔无然之事，以索见怪于世，愚 律之事，以兴废继绝，润色鸿业。是以众 夫戆士，从而奇之，此悖孩童之思而长不诚之言 庶悦豫，福应尤盛。……故言语侍从之臣， 也。”（《潜夫论 ·务本》）意思是说，汉赋通过陈 若司马相如、虞丘寿王、东方朔、枚皋、 述 “诬罔无然之事”，也就是班固在 《汉书 ·司马 王褒、刘向之属，朝夕论思、日月献纳。 相如传赞》中所说的 “虚辞滥说”，来引起世人的 而公卿大臣，御史大夫倪宽、太常孔臧、 注意，其后果是养成青年一代的不诚实。刘勰在 太中大夫董仲舒、宗正刘德、太子太傅萧望 《文心雕龙 ·情采》里也对汉赋的 “为文而造情” 之等，时时间作。……故孝成之世，论而录 和辞赋家的 “苟驰夸饰，鬻声钓世”提出了批评。 之，盖奏御者千余篇。 后世更有人视被历代词章家奉为汉赋正宗的散体大 可见，作赋是汉代的一种时尚。当时不仅文人 赋为味同嚼蜡的类书、字典。 学士作赋，公卿大臣作赋，连地方官吏、行伍将领、 然而，因 “竞为宏丽浮夸之词”且讽谏之义 青年学子也作赋。而且是 “朝夕论思”、 “时时 淡薄而屡受非议的汉赋，竟成为汉代的 “一代之 间作”，不停地谋篇，不断地写作。 这种情况钟嵘 收稿日期：2004—04—23 77 在 《诗品·总论》中也有记叙：“自王、扬、枚、 赋源于隐语，而隐语原本就是一种带有娱乐性 马之徒