批评视角中的心理治疗与咨询话语研究综述.pdfVIP

批评视角中的心理治疗与咨询话语研究综述 田剪秋 高一虹 提要 本文综合考察心理治疗和咨询话语实践的现状和特点，其中的权力分配和协商，以 及这类话语与宏观社会语境的互动。该研究有助于业内外人士对职业话语的权力协商机制及 权力来源有更清醒、视野更开阔的认识，有助于做更多元的选择、更深刻的自我反思，从而促进 机制的改革。 关键词 心理治疗与咨询；话语分析；批评视角；权力分配和协商；社会语境 1．引言 心理治疗与咨询1的话语分析，是“话语分析”与社会语言学之“领域语言研究”(李宇明、周 建民，2004)的交叉。它以特定职业领域真实的言语交际材料为基础，探究该领域中语言使用 的特点、影响话语的社会因素，以及话语与社会环境的互动。心理治疗与咨询是语言生活的一 个重要领域，正是通过职业场景话语的力量，来访者生活的意义得到改变，心理变得更加健康。 因此，对心理治疗与咨询话语的考察在半个世纪前就吸引了学者的注意。萨克斯(Harvey and 疗话语(Sacks，1992)；70年代，拉波夫和范舍尔(Labov 语的专著。近20年来，心理治疗与咨询领域受到社会建构主义和“语言转向”的影响，话语分 析的应用更为广泛，在心理学领域中还出现了以话语分析为基本方法的“话语心理学”(Potter， 2012)，其中包括对心理治疗和咨询的话语分析。相关研究文献已经相当浩瀚。 为综述方便，相关话语分析视角可置于一个连续统上，一端是话语结构的描写，另一端是 语境意义的阐释。本文旨在综述偏重语境意义阐释的“批评视角”研究，这类研究的立足点较 偏向实践“外部”，或审视治疗和咨询话语中的权力关系，或考察治疗和咨询实践与社会文化情 境的关系。“批评视角”是一个比较宽泛的概念，包括社会语言学者使用的“批评(性)话语分 析”(田海龙，2012)，也包括从心理学或其他社会科学来考察话语的视角。“批评”也并非总是 与负面评价联系在一起，而是对话语中蕴涵的权力关系和影响话语的社会文化与机构语境进 71 中国社会语言学 TheJournalofChinese No．22013 2013年第2期 Sociolinguistics 行揭示和反思。本文所综述的是20世纪90年代以来的相关研究文献，涉及对心理治疗和咨 and 询真实话语的分析；梳理框架和内容参考了阿夫迪和乔迦卡(Avdi 2007b)、阿夫迪(Avdi，2008)的文章。 2．咨询过程中的权力协商 咨询过程中权力的话语研究可粗略地分为两类侧重点不同的视角：一是强调治疗师／咨询 师因其知识权威和专家地位而具有比来访者更高的权力，通过语言使用对来访者产生影响，使 其发生变化；二是将权力视为动态的现象，在每一次具体的言语互动中被协商；影响的方向是 双向的(AvdiGeorgaca，2007a)。 2．1 强调治疗师权力和影响的研究 这类研究探讨治疗师／咨询师在实践过程中的主导地位，特别是他们如何根据其目的设计 和强加治疗／咨询过程中的干预。实践话语与治疗／咨询师的实践方向一致，或反映其他文化 主流话语。也有的研究考察来访者对强加于自身的治疗的阻抗。这些研究多借鉴福柯的权 力／知识的概念，认为权力来自知识，当前的话语及其体现的权力有其历史渊源，并且不断被建 构和维持。 and and Barkham，1997)、麦迪尔和多厄蒂(MadillDoherty， 麦迪尔和巴卡姆(Madill 1994)分析了一例针对抑郁症妇女的短期心理动力一人际治疗，发现来访者接受了主流话语的 理想女性观，反复提及自己对他人的责任，而治疗师则采用西方男性的个人主义话语，将来访 者建构为他人愿望的被动接受者，认为这是来访者的问题所在。治疗师在来访者思维框架的 基础上，提出