科技英语中隐喻思维和翻译.doc

C2004 年 5 月 　　　　　　 HIN ESE SCI ENCE T ECHNOL O GY TRANSL A TORS J OU RNAL 　　　　　　 May. 2004 C ·译海论坛· Ξ 科技英语中的隐喻思维与翻译 周红民 ( 株洲工学院外语系 　株洲市 　412008) 摘 　要 　即使是科技含量较高的科技文本 ,也会大量借用日常生活语言和其他学科词汇 ,这是一种隐喻现 象 ,其实质是借用日常生活和其他学科中的概念喻指新的科学技术概念 。本文对之进行了阐述 ,最后用实 例归纳了这种语言现象的翻译要点 。 关键词 　科技语言 　借用日常生活和其他学科语言 　隐喻 　翻译 Abstract 　Even t he most technical text s co ntain a number of everyday exp ressio ns and terms borrowed f ro m ot h2 er disciplines. Such exp ressio ns and terms are act ually used to int roduce new co ncep t s. Following a brief discus2 sio n of t hese exp ressio ns , met hods are also reco mmended for t ranslating t hem by way of examples. Key Words 　Sci2Tech language 　everyday exp ressio ns terms borrowed f ro m ot her disciplines 　metap horical ex2 p ressio ns 　t ranslatio n 　　一般认为 ,科学研究依赖逻辑思维 、概念思 维 ,其思维形式是人类共有的 ( shared) , 因而反 映这种思维的科技语言是非语境化 ( deco ntext u2 alized) ,不具文化个性 、民族特征 (f ree f ro m cul2 t ure and natio nal identit y) 的物质形态 。在这种 思想指导下 ,很多翻译理论家都认为科技语言只 有指称 ( referential) 、信息 (info r mative) 、指示 ( di2 常采用形象思维 ,运用形象词语 ,修辞方式比较 灵活3 。例如 : The space flight had to be abort2 ed because of difficulties of t he co mp uter . 宇宙飞 行由于计算机故障而流产 。奈达认为形象性语 言不是文学语言的专利4 , 甚至专业级别 适 中 的科研 论 文 也 象 L ewis Tho mas 在 其 科 研 著 作 T he L i ves of a Cel l ( 细胞的生命形态) 的引言中 rective) 功 能 , 不 具 表 达 ( exp resive) 、交 感 (p hat2 所描述的那样 , 极富隐喻性 、形象性 “: Evolutio n ic) 、美学 ( aet hestic) 功能 。如 Wilss 就认为 L SP 文本只有字面意义 ( denotatio n) , 没有内涵意义 (co nnotatio n) 1 ,而 纽 马 克 认 为 , 如 果 科 技 语 言 没有大众化 、普及化 、成为人们日常生活语言不 可或缺的部分之前 ,它就不会具备情感 、内涵 、联 想 、音韵等美学意义2 。出 现 这 些 观 点 的 原 因 至少有二 : 其一 ,以文学语言的修辞手段为标准 来衡量科技语言 , 那么科技语言不存在诸如隐 is still an infinitely lo ng and tedio us biological game ,wit h o nly t he winner staying at t he table , but t he rules are beginning to loo k mo re flexi2 ble . ”4 本文不打算从修辞角度来讨论科技英语 中的隐喻和翻译 ,也不打算以科普读物作为素材 来讨论语言的隐喻性 ,而是从认知的角度来阐释 那些专业含量较高的隐喻性语言和翻译方法 。 1 　隐喻解释新视角 喻 、夸张 、含蓄 、婉陈 、拟人 、反衬 、幽默 等 现 象 。 111 现代隐喻学认为 ,隐喻是人们认识客观世界 其二 ,把科技语体类型绝对化 、单一化 ,以为科技