上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼终审判决的公告.PDF

上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼终审判决的公告.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼终审判决的公告.PDF

证券代码:600850 证券简称:华东电脑 编号:临2017-020 上海华东电脑股份有限公司 关于重大诉讼终审判决的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示:  案件所处的诉讼阶段:二审终审判决  上市公司所处的当事人地位:被上诉人  涉案的金额:人民币105,903,221.50 元及其相应利息  是否会对上市公司损益产生负面影响:本案判决为终审判决,后续执行 结果尚存在不确定性,目前暂无法判断对公司利润的影响。 一、本次重大诉讼的基本情况 诉讼机构:广东省高级人民法院 上诉人(一审被告):广州云硕科技发展有限公司 住所地:广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13 号8 楼X8001 法定代表人:许忠慈,董事长 委托诉讼代理人:魏永柏,北京市康达 (广州)律师事务所律师 委托诉讼代理人:张光,北京市康达 (广州)律师事务所律师 被上诉人(一审原告):上海华东电脑股份有限公司 住所地:上海市嘉定区嘉罗公路1485 号43 号楼6 层 法定代表人:游小明,董事长 委托诉讼代理人:沈耀刚,上海金茂凯德律师事务所律师 委托诉讼代理人:李清源,上海金茂凯德律师事务所律师 二、本次重大诉讼的案件事实、请求的内容及其理由 (一)案件事实 上海华东电脑股份有限公司(以下简称“华东电脑”或“公司”)因与广州 云硕科技发展有限公司(以下简称“云硕公司”)存在合同纠纷,于 2016 年 6 月8 日向广东省广州市中级人民法院(以下简称:“广州中院”)提出诉讼并收 到案件受理通知书【(2016)粤01 民初272 号】。 广州中院经审理作出 《民事判决书》(2016)粤01 民初272 号,判决情况 如下: 1、自本判决发生法律效率之日起的十天内,被告广州云硕科技发展有限公 司应向原告上海华东电脑股份有限公司支付工程款人民币105,903,221.5 元。 2、自本判决发生法律效力之日起的十天内,被告广州云硕科技发展有限公 司应向原告上海华东电脑股份有限公司支付上述工程款的利息(以 105,903,221.5 元为本金,自2015 年10 月8 日起按中国人民银行同期贷款利率 标准计至被告付清上述款项之日止)。 3、驳回原告上海华东电脑股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617,159元,由原告上海华东电脑股份有限公司负担11,209元, 被告广州云硕科技发展有限公司负担605,950 元。 上诉人云硕公司因不服广州中院作出的(2016)粤01 民初272 号民事判决, 向广东省高级人民法院(以下简称“广东高院”)提出上诉。 有关案件具体情况详见公司于《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交 易所网站 ()披露的《上海华东电脑股份有限公司涉及诉讼的公 告》(公告编号:临2016-021)、《上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼一审 判决结果的公告》(公告编号:临2016-047)、《上海华东电脑股份有限公司关于 重大诉讼进展的公告》(公告编号:临2017-002)。 (二)诉讼请求 1、撤销一审判决,改判云硕公司在华东电脑通过项目竣工验收,并收到 82,691,104.50 元合规发票后十个工作日内向华东电脑支付工程款人民币 82,691,104.50 元; 2、本案诉讼费用由华东电脑承担。 三、本次重大诉讼的判决结果 广东高院依照 《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审 理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十八条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,判决如下: 1、维持广东省广州市中级人民法院 (2016)粤01 民初272 号民事判决第一 项、第三项; 2、变更广东省广州市中级人民法院 (2016)粤01 民初272 号民事判决第二 项为:自

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档