专利权的客体-发明.PPT

  1. 1、本文档共211页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专利权的客体-发明

专利权的保护 – 专利侵权 诉讼时效 第六十八条 侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 专利权的保护 – 专利侵权 诉讼管辖(河北省) 级别管辖 所有的知识产权一审案件均由中级以上人民法院管辖 专利、植物新品种、集成电路案件由石家庄中院管辖 地域管辖 被告人所在地 侵权行为地:侵权行为实施地(生产、销售) 侵权产品储藏地 查封扣押地 专利权的保护 – 专利侵权 赔偿数额 第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 P109 专利权的保护 – 专利侵权 假冒专利 第六十三条 假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 P108 break 集成电路布图设计权 集成电路,是指半导体集成电路,即以半导体材料为基片,将至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路集成在基片之中或者基片之上,以执行某种电子功能的中间产品或者最终产品. P19 / P299 集成电路布图设计权 “芥纳须弥” —— 某 8 核服务器CPU 49.1mm x 56.4mm 九层铜连接 集成23亿个晶体管 集成电路布图设计权 集成电路布图设计权 集成电路布图设计权 集成电路布图设计,是指集成电路中至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路的三维配置,或者为制造集成电路而准备的上述三维配置。 P19 / P299 河北省2010年度专利申请资助工作结束 1724件发明共获167万资助金 河北新闻网2010年11月7日讯(河北日报记者王敬照) 记者今天从河北省知识产权局获悉,河北省2010年度发明专利申请资助工作已顺利完成。此次共资助发明专利1724件,资助金额167.07万元,其中,专利申请1292件,专利授权405件,PCT(专利合作条约)申请18件和在国外的授权专利9件。专利资助项目数量比上年增长了45.36%。 ????据了解,河北省从2005年开始设立发明专利申请资助资金。按照今年的资助办法,专利申请每件资助600元,专利授权每件资助1500元,PCT申请每件资助6000元,国外授权专利每件资助20000元。 专利权的内容 对专利权的限制 P94 专利权的内容 – 对专利权的限制 1. 一般限制 第六十九条 有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(权利用尽) P94 专利权的内容 – 对专利权的限制 权利用尽 专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,其他人不需要经过专利权人的许可就可以使用、许诺销售、销售、进口该产品。 2Q2011:苹果以5.6%的市场份额赚66.3%利润 /2011/07/29/apple-captured-two-thirds-of-available-mobile-phone-profits-in-q2/ 专利权的内容 – 对专利权的限制 1. 一般限制 第六十九条 有下列情形之一的,不视为侵犯专利权: (一)权利用尽 (二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;(先用权) P94 甲厂1996年研制出一种N型高压开关,于1997年1月向中国专利局提出专利申请,1998年5月获得实用新型专利权。乙厂也于1996年7月自行研制出这种N型高压开关。乙厂在1996年底前已生产了80台N型高压开关,1997年3月开始在市场销售。1997年乙厂又生产了70台N型高压开关。1998年初,甲厂发现乙厂销售行为后,遂与乙厂交涉,但乙厂认为自己的行为不构成侵权。 请根据上述材料分析以下问题: 乙厂是否侵犯了甲厂的专利权?为什么? (1)乙厂没有侵犯甲厂的专利权。 (2)我国专利法规定(69): “在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的”不视为

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档