多余人小人物书香版 3.ppt

俄国文学作品中的“多余人”和“小人物”; 多余人的形象;　“多余人”这一名称最早出现在屠格涅夫的《多余人日记》中，后来被俄罗斯文学界和批评界用来称谓具有类似奥涅金的性格气质和历史命运的那一部分贵族知识分子。“多余人”之“多余”是指贵族知识分子相对于当时社会生活的关系而言，他们具有思考能力，智慧过人，但却无法脱离他们委身于其中的社会现实并采取行动，或者，按照赫尔岑所说，他在其所安身立命的环境中是“多余的人，他并不具有从这种环境中脱身出来的一种坚毅性格的必要力量”。他们受到资产阶级民主思想的启蒙，善于独立思考，对社会、生活都有自己独到的见解，都试图发现生活的真理和寻找内心的和谐与自由，但是却屡屡受挫，以至于无法适应现实生活而被现实生活拒之门外。 　;　“多余人”之所以会“多余”，是由当时的时代特征和知识分子自身的特点决定的。19世纪上半叶的俄罗斯正处在一场风起云涌的社会变革之中，欧洲资产阶级民主革命的浪潮席卷俄罗斯，特别是1812年卫国战争和1813至1814年的俄军西征对俄国的发展产生了深远的影响。青年贵族军官接受了欧洲的民主思想，又在西征中亲眼看到了西方先进的文明、民主的制度和发达的生产力。在他们的影响下，贵族知识分子纷纷成立自己的组织团体，普遍对俄国社会的现状表示不满，并开始探索新的发展道路。12月党人起义的失败使贵族知识分子社会变革的热情消退，沙皇政府则变本加厉地加强控制。在这一动荡的历史过程中，贵族知识分子始终充当着这个时代的思考者和领路人的角色，试图唤醒俄国人的自我意识和独立精神。他们向来喜欢追问“谁之罪”和“怎么办”，因为他们“固有一种高度的社会责任感……追求精神理想，不满足于平庸的物质生活”。他们总是幻想用自己的知识和思考去解决社会现实中的种种实际问题，但结局往往是不幸和无可奈何。这种特点决定了俄罗斯贵族知识分子彩虹般美好理想和生活现实之间的巨大落差，也就是“多余人”之“多余”的根源。所以，车尔尼雪夫斯基指出，当贵族知识分子的软弱、犹豫不决和无力积极干预生活成为社会前进的障碍时，具有清醒的理智和实践能力的平民知识分子就取代了他们。由此可见，时代特征和俄罗斯贵族知识分子的特点共同促成了“多余人”作为客观人物的出现，而“作家只不过反映了生活中客观存在的一种典型罢了”。所以，19世纪的“多余人”是当时的俄罗斯社会现实与贵族知识分子之间冲突的结果，是俄罗斯贵族知识分子对现实生活进行的一种反应方式，是他们在那种社会历史背景之下的1种生存状态，体现了现实主义作家对当时时代特征和人物特点的理解与把握。 ; 第一个“多余人”形象;奥涅金是俄国第一个多余人形象。奥是书中的中心人物，他是十九世纪二十年代俄国进步贵族知识分子的典型，这一形象概括了当代贵族青年性格的基本特征。多余人在俄是 较多的，可成一系列，二十年代的奥，三十年代的彼巧林 （当代英雄），四十年代罗亭（屠格涅夫），五十年代奥 勃罗摩夫（冈察罗夫）。;十九世纪二十年代的前半期，正是俄罗斯民族意识觉醒、爱国主义精神发展，社会革命思潮高 涨的时期。十二月党人的活动是这个时期社会变革的主要 内容。这个时期贵族青年的共同特征是脱离人民，这是由 他们的阶级本性决定的。但是他们的政治态度又不一致。 其中觉醒了的一部分先进分子走上了十二月党人的道路， 决心用暴力改变俄国现状。而大多数庸俗的贵族青年却仍 然在上流社会里鬼混。在这两者之间还有一部分，他们既不象十二月党人那样立志改革，奋起战斗，也不像一般贵 族青年那样自甘堕落。他们有良好的教养，聪明的头脑。 他们想有所作为，但有脱离人民，不了解社会，找不到出 路，而且没有毅力和能力，结果一事无成。; 第二个“多余人”形象;在毕巧林身上，弱点与激情，魅力并不是黑白分明的，而是相互交织，不可分割，彼此共生融为一体。他的自私、冷酷和怨恨，他的游戏人生的态度，给他人造成巨大的不幸。无论王爷家的小女儿贝拉，公爵小姐梅丽，还是它的旧情人维拉都因他带来巨大的痛苦。贝拉死于非命，真正理解他的旧情人维拉也为爱而告别这个世界，而对于梅丽公爵小姐，毕巧林只是嘲弄他，玩弄他的感情，并且伤害了原本是他的朋友格鲁希尼茨，并在决斗中致他于死命。 至于毕巧林自己也没有得到真正的乐趣，所经历的一切，反而加深了他的痛苦和绝望。在滨海小城塔曼，他无端地扰乱了走私贩子的宁静生活，自己也差点葬身海底。 对毕巧林的思想行为作者显然抱着批判的态度，指出他是由一代人的缺点构成的。他摆脱不了贵族生活，没有理想，玩世不恭，感到苦闷和绝望；他既否定一切，也蔑视自己，因此作者对他冷嘲热讽，挖苦揶揄。; 最后一个“多余人”形象;