子路曾皙冉有公西华侍坐3.ppt

* * 子路、曾皙、冉有、公西华侍坐 侍坐 孔子诱导言志：平等民主。 四子言志 子路： 可使有勇且知方也 ----鲁莽直率，好胜自诩。 冉有： 可使足民。 ----谨慎谦逊，不卑不亢。 公西华： 愿学焉，愿为小相 ----委婉谦恭，善于辞令。 曾皙： 暮春者“浴”“风”“咏” ----从容稳健，机敏好学。 释“哂”由“与”点之因。 孔子对四个弟子的谈话作了什么评价？ 对子路：哂其“不让”赞其“知方” 哂其要民“知方”，而自己却不“知方” 对其他三人表示肯定，犹其是曾皙，深得孔子的赞赏。 在“谈志”中，以子路为首的四人中，大家分别谈各自的政治抱负，为什么孔子单单赞同曾晳的观点？孔子的“志”又是什么？ 前三人谈的都是安邦定国的大事，惟独曾晳讲的是玩和乐，境界看起来渺小得多，为什么孔子听后，反而大声地感叹说：我希望和你一样！难道著名的思想家与教育家孔子胸地然大志吗？不其实这正是孔子说的“志”。春秋之末，天下大乱，身为万世宗师，他不能下去思考百姓的疾苦。否则，李以“仁”为本的思想就无从得以体现。而曾晳讲的这个境界，就应是社会安定、国家自主、经济稳定、天下太平，每个人都享受了真、善、美的人生，这就是孔子的自由民主——一个大同世界的理想。 1．下列对孔子言行的概括评价， 不正确的一项（　）A．文章开头对弟子言志的启发 ――雍容谦逊，亲切诚恳B．鼓励曾晳发表不同意见 ――深明事理，循循善诱C．讥诮子路不谦虚 ――不隐褒贬，方法得体D．最后评述弟子志向 ――切中肯綮，不露山水 2．下列对子路“率尔而对曰”的评析，不正确的一项是　　　　　（　） A．急不可待，不假思索　　　　 B．遇事轻率，急躁自负 C．刚直爽快，不说假话　　　　 D．缺少思想，鲁莽草率 *