学生用PPT4.ppt

案例1 因欺诈而从事的法律行为之效力 刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相差甚远。经坚定，果然如此。遂要求甲家具公司退货赔款。因甲家具公司正与乙家具股份有限公司协商合并事宜，无暇顾及此事；而刘某因工作需要经常出差，乃至1年半后仍没有解决这个问题。此时，甲公司已经并入乙公司。刘某遂找到乙公司，要求撤销当初的买卖，并赔偿损失。乙公司认为：第一，这是甲公司的业务；第二，刘某的权利已经过期。刘某诉至法院，法院应如何处理？ 第一，法人合并后债务承担问题。民通44，合同法90 第二，撤销权已过期间，但仍可主张对方承担违约责任。 案例2 乘人之危的法律行为的效力 郑老汉在老伴亡后与独生子共同相依为命，近日，因儿子感染疾病，急需治疗费用，苦于爷俩都下岗了，十分着急。邻居王某早就想购买郑老汉家祖传的一副郑板桥字画，一直因郑老汉不想出卖而不得。这次，王某认为机会来了，遂找到郑老汉，提出以5万元的价格购买该副实际价值20万的字画。郑老汉因仓促之间还无法找到买主，不得已答应了这桩买卖。双方交货付款完毕。后征老汉的儿子终因不治身亡，郑老汉十分痛心，心灰意冷，明确表示不再追究王某的责任。过半个月，郑老汉终因过度思念儿子也亡故。其弟郑老二继承了郑老汉的遗产，得知郑老汉与王某的买卖后，要求王某补足价款或者返还字画，王某不允，郑老二遂诉至法院。问：法院应如何处理？ 第一，郑老汉与王某之间买卖字画行为之效力如何？为什么？ 第二，撤销权的消灭：期间经过+撤销权人放弃。 案例3 因重大误解而从事的法律行为的效力 甲继承其父遗留的一副唐伯虎字画，误认为是赝品，遂以500元价格出售给乙。乙购得此画后，以1000元转卖给知情的丙。1年后，甲经回家探亲的叔叔谈起，方知该画是真迹，价值50万。遂找到乙要求返还字画。为此发生争议，甲诉至法院，要求撤销其与乙之间的交易，并要求丙返还字画。问： 第一，甲是否有权撤销其与乙之间的交易？为什么？ 重大误解。民通73；合同法55条。1年期限从知道或应当知道时起计算。本案中应从何时计算？ 第二，甲是否有权要求丙返还该字画？为什么？ 丙构成恶意，因此被撤销之买卖可以对抗丙。 案例4台胞王某欲回大陆定居。经与张某协商，就购买张某一套楼房达成一致意思。因探亲期限届至，遂委托自己的侄子王甲代为签订房屋买卖协议和办理房屋产权证书。王某支付了购房款后由王甲与张某签订了房屋买卖协议。王甲偷偷与张某的妻子刘某达成一致意思，另外签订一份房屋买卖协议，购房人为王甲。并持此份房屋买卖协议到房产管理部门办理了房屋产权证书。后因王某索要买房契约和房产证书不得与王甲发生纠纷。王甲认为，自己持有房屋产权证书，房屋应归其所有，王某诉至法院。问： 1 王甲与刘某签订的房屋买卖协议效力如何？为什么？ 2 本案应如何处理？为什么？ 民通58；61；66，无效的民事行为，从行为时起无法律效力。民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得财产，应返还给受损失一方，有过错的应赔偿对方因此受之损失。代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为无无效民事行为，如给被代理人造成损害，应与第三人负连带责任。 案例5无效的法律行为双方都有过错的应各自承担相应责任 被告王某（14周岁）为了帮助好友张某做生意，多次向原告刘某借款，原告均因其未成年而未答应。后张某答应帮助刘某买些便宜黄金，刘某终于同意借款5000元给王某，王某转交给张某。后张某下落不明，无力还款。刘某多次要求王某的父母还款，均被以未经其同意为由拒绝。刘某遂诉至法院。问： 1 本案中王某与刘某的借款行为效力如何？为什么？ 限制行为能力人所为行为未经法定代理人追认，自始无效。 2 本案应如何处理？为什么？ 民通61：民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的当事人。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 民通133：限制行为能力人无力承担对他人的损害责任，由其监护人承担。 刘某明知王某是限制行为能力人，为获取不当利益，仍然与其签订合同，存在明显的过错，对所造成的损失也应承担相应责任。 * 第三讲 民事法律行为 民事法律行为为实现私法自治的手段，私法自治的精神在于“个人自主”，个人既能自主决定，就其行为应“自我负责”，相对人的信赖及叫安全亦须统筹兼顾。 民法总则就民事法律行为的要件、行为能力、法律行为的标的、意思表示制度，不惮其烦，详设规定，即在调和个人自主及自我负责两项原则。 一 民事法律行为总论 （一）民事法律行为的概念 1 民事行为：以意思表示为要素，欲发生民事法律后果的行为。民通58—61。 民事行为：民事法律行为+无效民事行为+效力未定民事行为+可变更或可撤销民事行为。 （二）民