岗子村事故案例.ppt

强化现场管理 增强瓦斯煤尘防治意识　　　　　　　　 张　兴　华　 矿井概况 贾汪区岗子村五副井，原属开岗子村五井的配套风井，是岗子村村委会在未取得地方主管部门批准的情况下擅自以建五井风井的名义，按主提升井进行建设的，1997年10月破土动工，井筒地面标高＋32m，井筒落底－257m水平。1998年后逐步演变成私人承包的独立小井。并被村民习惯性称为8号井。 该小井于2000年2月投入生产，生产能力3万吨/年，实际年产量约4万吨。2001年1－6月份实际生产原煤1.8万吨。主采煤层为屯头系17、18、21煤，采用垛式回采，爆破落煤，人工装煤，大巷采用人工推车运煤，立井提升，滚筒直径2.5m，双滚筒、双罐笼提升。 因矿井涌水，原通往岗子村五井的风道被淹，该小井变为独眼井。爆炸前，该小井无完整的通风系统，只能采用一井两用，在井筒焊接直径0.7m的铁风筒，在地面安装直径1.2m的离心式扇风机进行抽出式通风。总进风量为358m3/min,离心式扇风机排风量178 m3/min，其余风量由采空区漏入相连的徐州矿务集团韩桥煤矿韩桥井。但事故发生时，离心式主扇未运行。 井下作业场所较多，事故发生前作业场所达12个（五个回采头，7个掘进头），风量分配不均　总风量严重不足，通风系统混乱，并存在一条龙通风、扩散通风和微风作业巷道。井下无防尘系统及设施。矿井无瓦斯煤尘等基础性通防资料，从相邻的韩桥井开采的同一煤层的鉴定结果分析，该小井瓦斯相对涌出量为4.84 m3/t，开采煤层具有强爆炸危险性，煤尘爆炸指数为46%，所采煤种系气肥煤。 该小井雇用人数约在500－600人之间，每班下井人数100人左右。 事故简要经过及抢救过程 2001年7月22日，清晨落了一阵急雨，不少该下井的五付井的矿工想着地里的玉米该施肥了，便不想上班了，但矿主庄金才恰从7月起规定了个“该死”的奖励制度，即对连续干满26天的工人，除工资外，每人奖励5斤豆油。为了挣到5斤豆油，不少工人还是坚持去上班了。 7时许，工人交接班，夜班工人陆续升井了，早班工人也陆续下井。验收员郑庆刚、曾经历过岗子村1993年煤尘爆炸事故的小组长王西法等106人下到井下。郑庆刚下井稍早一些，8点40分左右，他已跑完了分布较远的10个工作面（窝头），来到位于井口附近的701下山处的701回采面，此时该处工作的4名工人已打眼完毕，正在装药准备放炮，收尺后他与现场工人聊了几句，又从东巷下山绕了一圈，到了井口，在井下口人员的催促下急急上井，下罐刚刚走了几步，身后“轰”的一声巨响，他回头一看，一股黑烟从井筒中冒出，不好，井下爆炸了，此时他看了一下手表：9时13分。附近农田的村民迅速聚拢来，井口哭声喊叫声一片……约10时30分徐州市政府接到报告后，迅速通知徐矿集团救护队出动进行抢救，徐矿集团救护大队与权台矿救护中队迅速赶赴现场，11时20分，徐州矿务集团公司救护大队和赶到事故现场立即投入抢救。12时左右，救护队员听到井下有敲击声后，迅速吊放下一部抢险专用电话，与下面幸存人员取得了联系，并设法恢复了单边罐笼的提升，（下口罐笼已被冲坏，无法运行）下午3点30分，幸存的王西法等13名工人在经历了6个多小时的磨难后，终于被营救升井。 事故发生经过 事故发生后，徐州市成立了以副市长黄九章为总指挥，徐州矿务集团公司董事长、总经理闵长江等为副总指挥，大屯煤电公司、江苏天能集团等单位参加的事故抢险指挥部。由于矿井资料图纸不全，缺少通风设备。井下巷道支护全部推跨，冒顶、塌方，抢险工作难度很大。首先救灾指挥部安排恢复了井下通风，鉴于该矿井下多处与徐州矿务集团韩桥井采空区相通，指挥部采取加大韩桥井回风侧负压的手段，提高岗子村五副井风量；并调来弹簧风筒，恢复五副井原铁风筒抽出通风系统；同时在西翼大巷增设局扇，分别向冒顶区域供风，为救险人员扒通巷道创造条件；通过管路把地面水引入井筒，在井下建立蓄水池，安装水泵及防尘管路，进行洒水降尘。由徐矿集团、大屯煤电公司、天能集团等多家单位抽调的16个救护小队100余名队员24小时不间断抢险，历时5个昼夜，到7月27日，共找到88名遇难者，尚有4人下落不明，经分析认定已在井下遇难。至此，抢救工作结束。事故抢救情况如图： 事故发生地点 经现场勘察和调查取证，认定事故发生在701回采工作面。依据是： 1、701下山的棚子向上倾倒；在－260运输大巷与701下山的连接处，701下山以西，运输大巷的棚子向西倾倒，701下山以东，大巷的棚子向东倾倒。 2、与701回采工作面相通的东巷下山棚子向上倾倒；该巷内有一矿车，面向806工作面方向有爆炸结焦物；该矿车面向806工作面方向有明显的被冲击撞坏的痕迹。 3、与701回采工作面相通的东巷下山与东大巷连接处有一砖垛被冲击波冲到东大巷（倒向井口方向